2-366.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациигор.Трубчевск 1 октября 2010 года.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего судьи Бабина М.А.,
при секретаре Кощук А.Н.,
с участием: представителя Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ Дрыковой Е.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (далее АК СБ РФ) в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ к Прудникову Н.В., Прудниковой М.Ю., Прудникову В.Б., Прудниковой З.М. и Рыжиченко Р.В. о досрочном взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 377497 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6974 руб. 97 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Между АК СБ РФ (кредитор) и Прудниковым Н.В. и Прудниковой М.Ю. (созаемщики), ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому им был выдан кредит на покупку жилого дома по адресу: <адрес> сумме 400000 руб., под 16% годовых. Срок окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Созаемщики обязаны возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - Прудников В.Б., № от ДД.ММ.ГГГГ - Прудникова З.М., № от ДД.ММ.ГГГГ - Рыжиченко Р.В. поручались за исполнение Созаемщиками обязательств по кредитному договору. Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства Поручитель отвечает за исполнение Созаемщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке. Созаемщики обязательств по кредитному договору не исполнили, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 августа 2010 года сложилась в размере 377497 руб. 24 коп., из которых неустойка по просроченным процентам составляет 265 руб.76 коп., неустойка по просроченной ссуде составляет 1709 руб. 58 коп., просроченная ссуда составляет 324999 руб. 76 коп., и просроченные проценты составляют 50522 руб. 14 коп..
В судебном заседании представитель АК СБ РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ Дрыкова Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, приведя в своем выступлении те же обоснования.
Ответчики Прудников Н.В., Прудникова М.Ю., Прудников В.Б., Прудникова З.М. и Рыжиченко Р.В. в судебное заседание, назначенное на 1 октября 2010 года не явились. О причинах неявки в судебное заседание, а также о невозможности рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суду не сообщили. Уведомления о вручении судебных повесток, направленные по месту жительства Прудникова Н.В., Прудникова В.Б., Прудниковой З.М. и Прудниковой М.Ю. возвращены в суд и подтверждают вручение данных повесток адресатам. Уведомление о вручении судебной повестки Рыжиченко Р.В. в суд не возвращено. Вместе с тем, статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с этим, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АК СБ РФ и Прудниковым Н.В., Прудниковой М.Ю., Созаемщики обязаны возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Прудников В.Б., № от ДД.ММ.ГГГГ Прудникова З.М., № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжиченко Р.В., поручались за исполнение Созаемщиками обязательств по кредитному договору.
Согласно п.2.5 кредитного договора погашение кредита производится Созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1.
В соответствии с п.2.6 кредитного договора, уплата процентов производится Созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно п.2.8 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Созаемщики уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему Договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 3.6 кредитного договора, Созаемщики возмещают все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему Договору. Согласно п. 4.6 указанного договора, Кредитор имеет право потребовать от Созаемщиков, а Созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям по настоящему Договору при ненадлежащем исполнении Созаемщиками их обязательств по настоящему Договору по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п.5.14. кредитного договора Созаемщики несут солидарную ответственность по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.
Согласно ст.361, 363 ГК РФ и п. 2.2 договора поручительства, Поручитель отвечает за исполнение Созаемщиками в солидарном порядке. Созаемщики обязательств по кредитному договору не исполнили, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 августа 2010 года сложилась в размере 377497 руб. 24 коп., из них неустойка по просроченным процентам - 265 руб. 76 коп., неустойка по просроченной ссуде - 1709 руб. 58 коп., просроченная ссуда - 324999 руб. 76 коп. и просроченные проценты - 50522 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно расчёту АК СБ РФ, общая задолженность по кредиту на 25 августа 2010 года составляет 377497 руб. 24 коп., из которых неустойка по просроченным процентам составляет 265 руб. 76 коп., неустойка по просроченной ссуде составляет 1709 руб. 58 коп., просроченная ссуда составляет 324999 руб. 76 коп. и просроченные проценты составляют 50522 руб. 14 коп..
Указанный расчёт произведен истцом правильно, в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого им с ответчиками Прудниковым Н.В. и Прудниковой М.Ю..
Возражений на исковое заявление и доказательств в их обоснование, ответчиками при рассмотрении дела по существу, представлено не было.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с положениями части 1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6974 руб. 97 коп. в солидарном порядке.
Таким образом, совокупность исследованных судом и приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что требования АК СБ РФ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ к Прудникову Н.В., Прудниковой М.Ю., Прудникову В.Б., Прудниковой З.М. и Рыжиченко Р.В. - удовлетворить.
Взыскать с Прудникова Н.В., Прудниковой М.Ю., Прудникова В.Б., Прудниковой З.М. и Рыжиченко Р.В. в солидарном порядкев пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ 377497 руб. 24 коп. (Триста семьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь) руб. 24 коп. задолженности по кредитному договору.
Взыскать сПрудникова Н.В., Прудниковой М.Ю., Прудникова В.Б., Прудниковой З.М. и Рыжиченко Р.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ 6974 (Шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 97 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Копию заочного решения в течение трех дней со времени вынесения направить ответчику, который имеет право в течение 7 суток со времени получения копии заочного решения, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, с обоснованием мотивов такого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
судья Бабин М.А.