РЕШЕНИЕ Дело 2-403
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ8 ноября 2010г. г. Трубчевск
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Небуко В.А.
при секретаре Антоновской Н.М.
с участием:
истицы Барановской Л.С.,
главы Белоберезковской поселковой администрации Киселева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановской ФИО6 к Белоберезковской поселковой администрации о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица Барановская Л.С. является наследницей по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца - ФИО2 Указанное имущество представлено в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица не смогла надлежащим образом юридически оформить свое право на указанную квартиру по причине того, что при передаче ее отцу в собственность данной квартиры, администрация <адрес> допустила ошибку, указав в постановлении о передаче квартиры в собственность адрес квартиры: <адрес>, вместо: <адрес>, а в договоре о передаче квартиры: <адрес>, вместо: <адрес>.
В связи с чем, Барановская Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истица пояснила, что ее отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, бала приватизирована квартира по адресу: <адрес>. После его смерти, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. При обращении в августе 2010 года в Трубчевское отделение Управления Роснедвижимости для получения свидетельства о праве собственности на указанную квартиру увидела, что в постановлении администрации допущена ошибка в написании адреса квартиры, а в договоре на передачу квартиры в собственность также неправильно указан номер квартиры. В связи с чем она не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру.
Глава Белоберезковской поселковой администрации Киселев В.В. в суде пояснил, что исковые требования истицы признает, не отрицает, что администрацией при составлении постановления и договора была допущена ошибка в написании адреса квартиры и ее номера. Объясняет это большим количеством приватизационных дел в тот период. В действительности отец истицы проживал и приватизировал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Выслушав истицу, представителя Белоберезковской поселковой администрации, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из содержания ордера № в 1959 году ФИО2 предоставлена <адрес> в <адрес>.
Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Справкой, выданной Белоберезковской поселковой администрацией, подтверждается, что в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры ФИО2» и договоре на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании адреса квартиры. В постановлении ошибочно указана <адрес> вместо <адрес>. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан вместо <адрес> произведена запись: <адрес>.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Трубчевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., принято ФИО1
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что на основании постановления администрации поселка № от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а адрес данной квартиры как: <адрес>, приведенный в названных выше постановлении и договоре, указан ошибочно. Поскольку единственным наследником ФИО2 по закону является его дочь - истица Барановская Л.С., которая после смерти ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признает за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за БАРАНОВСКОЙ ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий: Небуко В.А.