№2-407
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 16 ноября 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего судьи Обыдённова И.А.,
при секретаре Филоновой Н.С.,
с участием истца - представителя ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества, «Страховая группа «УралСиб» к Мыльникову Вадиму Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Брянского филиала обратилось в суд с иском к Мыльникову В.М. о взыскании в порядке регресса ущерба на сумму <данные изъяты> коп., а также понесенных судебных издержек на сумму <данные изъяты>. указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 33 км. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> под управлением ФИО8 (собственник автомобиля (ФИО7.)и автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> под управлением ответчика (Мыльникова В.М.).
Виновным в ДТП признан ответчик. В результате автомобилю ВАЗ-<данные изъяты> под управлением ФИО4 были причинены механические повреждения, стоимость восстановительных работ которых составила <данные изъяты>. стоимость годных остатков автомобиля составила <данные изъяты>., а итоговая сумма ущерба с учетом оплаты услуг экспертизы, транспортных расходов составляет <данные изъяты>
Гражданская ответственность владельца транспортного средства, Мыльникова В.М. на момент ДТП была застрахована в страховой компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ВВВ №. Указанная страховая компания выплатила владельцу автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку водитель автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> Мыльников В.М. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опь янения, у страховщика возникло право на предъявление к нему регрессных требований на сумму выплаченного страхового возмещения, которые в добровольном порядке ответчик не возместил.
Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ФИО1, выступающая по доверенности в судебном заседании исковые требования уточнила, и просит взыскать с ответчика не <данные изъяты>., т.к. последним на счет страховой компании внесено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. в счет погашения произведенной страховщиком выплаты. В то же время расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать в полном объеме, по основаниям, предусмотренным ст. 101 ГПК РФ, поскольку исковые требования не поддерживаются в части вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
Ответчик Мыльников В.М. в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания повесткой, возражений по существу иска не представил. По изложенным обстоятельствам, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.14 ФЗ РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщи ком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотре нии страхового случая, к причинившему вред лицу, если вред был при чинен указанным лицом при управлении транспортным средством в со стоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, Мыльников В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он (Мыльников В.М.) ДД.ММ.ГГГГ на 33км. автодороги <данные изъяты> управлял автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ. За совершение правонарушение Мыльников подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. /л.д.63/
Претензионным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истец предлагал ответчику в добровольном порядке возместить сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения. Кроме того истец разъяснил Мыльникову право выплаты указанной суммы в рассрочку.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец повторно уведомлял ответчика в добровольном порядке возместить страховой компании <данные изъяты>
Факт совершения ДТП подтверждается копиями документов о дорожно-транспортном происшествии, справкой о ДТП, постановлениями по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП.
Факт причинения механических повреждений автомобилю ВАЗ-<данные изъяты> подтвержден копиями заключения о стоимости годных остатков автомобиля, заключением о стоимости ремонта транспортного средства, актом осмотра транспортного средства, фотографиями, страховыми договорами, иными копиями документов, приобщенными к гражданскому делу.
В соответствии с ч.1 ст. 98, 101 ГПК РФ по правилам распределения судебных расходов, понесенных сторонами, в связи с рассмотрением дела, суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесенные по делу судебные расходы с другой стороны. При этом суд учитывает, что иск был подан ДД.ММ.ГГГГ, а частично возмещен на сумму <данные изъяты> после предъявления иска, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «УралСиб» к Мыльникову Вадиму Михайловичу удовлетворить.
Взыскать с Мыльникова Вадима Михайловича в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> <данные изъяты>. в возмещение произведенной страховой выплаты, и <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>
Копию решения в течение пяти дней направить ответчику.
Решение в течение 10 дней со дня оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий, судья: И.А. Обыдённов