решение о взыскании долга по расписке

2-355.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

гор.Трубчевск 11 октября 2010 года.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием: истца Кондратова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратова А.Н. к Шкариной А.В. о взыскании долга по расписке и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кондратов А.Н. обратился в Трубчевский районный суд с иском к Шкариной А.В. о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Кондратов А.Н. заявленные исковые требования поддержал и в обоснование своих доводов пояснил, что 7 марта 2010 года он передал в долг по расписке Шкариной А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> которая обязалась возвратить ему все деньги в срок до 7 июня 2010 года. Однако Шкарина А.В. не выполнила свои обязательства по возврату суммы займа и до настоящего времени долг не вернула.

Ответчица Шкарина А.В. в судебные заседания, назначенные на 22 сентября 2010 года и 11 октября 2010 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела 22 сентября 2010 года без ее участия, указав, что она находится на работе в г. Москва и не отказывается от возвращения долга. О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на 11 октября 2010 года, а также о невозможности рассмотрения дела по существу в ее отсутствие Шкарина А.В. суду не сообщила.

Выслушав истца и его доводы в обоснование заявленных им исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Кондратовым А.Н. исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из предоставленной в суд расписки от 7 марта 2010 года, Шкарина А.В. взяла в долг у Кондратова А.Н. <данные изъяты> до 7 июня 2010 года.

Из предоставленного в суд ходатайства ответчицы Шкариной А.В. следует, что она согласна на рассмотрение дела 22 сентября 2010 года в ее отсутствие и фактически признала предъявленные к ней исковые требования, указав, что она не отказывается от возвращения долга и постарается вернуть его как можно скорее.

В соответствии с положениями части 1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Таким образом, совокупность исследованных судом и приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования Кондратова А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Шкариной А.В. в пользу Кондратова А.Н. <данные изъяты> долга по расписке и <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб..

Копию заочного решения в течение трех дней со времени вынесения направить ответчику, который имеет право в течение 7 суток со времени получения копии заочного решения, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, с обоснованием мотивов такого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Бабин М.А.