№2-457(10)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 8 декабря 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Обыдённова И.А.,
при секретаре Филоновой Н.С.,
истца - представителя Трубчевского ОСБ №5571 ФИО 1,
ответчика - Самошкина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской ФедерацииТрубчевского отделения №5571 Сбербанка России к Самошкину Александру Егоровичу, Цыбиной Ольге Александровне, Шевчук Анатолию Михайловичу и Шевчук Людмиле Александровне о взыскании текущей просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации - Трубчевским отделением №5571 и Самошкиным Александром Егоровичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение квартиры.
В соответствии с п.1.1. договора Самошкину А.Е. на указанные цели кредит был предоставлен в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 13 сентября 2027 г. под 12,25 % годовых с обязательным погашением основного долга и процентов по кредиту в сроки и на условиях вышеуказанного кредитного договора.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов также были заключены договора поручительства с гр-нами: Цыбиной О.А., Шевчук А.М. и Шевчук Л.А. При заключении договоров поручительства указанные лица приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика Самошкина А.Е.
В связи с не надлежащим исполнением заемщиком Самошкиным А.Е. обязательств по кредитному договору по состоянию на 19.10.2010 г. образовалась просрочка платежа, состоящая из: неустойки по просроченным процентам, неустойки по просроченной ссуде, просроченной ссуде, а также по начисленным процентам и срочным процентам.
Истец просит взыскать солидарно с Самошкина А.Е., Цыбиной О.А., Шевчук А.М. и Шевчук Л.А. текущую просроченную задолженность по кредиту в размере 57 667,41руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930,02 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО 1 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Самошкин А.Е. иск признал, пояснил, что действительно взял кредит на приобретение квартиры. В настоящее время в связи с возникшими финансовыми затруднениями он и поручители не смогли своевременно заплатить задолженность по кредитному договору. Возражений относительно представленного истцом расчета размера задолженности не имеет.
Ответчики Цыбина О.А., Шевчук А.М. и Шевчук Л.А. будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, причин своей неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили.
С учетом мнения ответчика Самошкина А.Е., а также представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежаще.
Выслушав ответчика Самошкина А.Е., представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСБ №5571 и Самошкиным А.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до 13.09.2027 г., под 12,25 % годовых.
Своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору в соответствии с пунктом 2.1.1. договора было обеспечено: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Цыбиной О.А., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шевчук А.М. и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шевчук Л.А.
Согласно пункта 2.1. указанных договоров поручительства - поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора № погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Пунктом 4.3. предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе и окончательным.
Согласно п. 4.4. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.
В соответствии с п. 4.12 Заемщик возмещает все расходы Кредитора связанные с взысканием задолженности по настоящему Договору.
Согласно п. 5.2.5. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае ненадлежащего исполнении (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 5.3.7. кредитного договора Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.
Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением Самошкиным А.Е. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, составляющая 57 667,41 руб.
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу сг.123 Конституции РФ и ст.56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе.
В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Возражений на исковое заявление и доказательств в их обоснование, не явившимися в суд ответчиками представлено не было, а судом не добыто.
Согласно расчету Банка, за заемщиком на момент подачи искового заявления числится следующая задолженность:
- неустойка по просроченным процентам - 1 867,46 руб.,
- неустойка по просроченной ссуде 903,90 руб.,
- просроченные проценты - 35017,74 руб.,
- просроченная ссуда 16 258,21 руб.,
- начисленные проценты - 2 100,16 руб.,
- срочные проценты 1 519,94 руб., а всего 57 667,41 руб.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, поскольку он соответствует требованиям закона.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Самошкина А.Е. (заемщика) и Цыбиной О.А., Шевчук А.М. и Шевчук Л.А. (поручителей) в солидарном порядке суммы задолженности в размере 57 667,41 руб. основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ по правилам распределения судебных расходов, понесенных сторонами, суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесенные по делу судебные расходы с другой стороны.
Учитывая, солидарную ответственность поручителей и должника перед кредитором в том числе, и по возмещению судебных издержек в соответствии со ст.363 ГК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме 1 930,02 руб., оплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской ФедерацииТрубчевского отделения № Сбербанка России к Самошкину Александру Егоровичу, Цыбиной Ольге Александровне, Шевчук Анатолию Михайловичу и Шевчук Людмиле Александровне о взыскании текущей просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Самошкина Александра Егоровича, Цыбиной Ольги Александровны, Шевчук Анатолия Михайловича и Шевчук Людмилы Александровны в солидарном порядкев пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской ФедерацииТрубчевского отделения №5571 сумму задолженности по кредиту в размере 57 667 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 41 коп.
Взыскать с Самошкина Александра Егоровича, Цыбиной Ольги Александровны, Шевчук Анатолия Михайловича и Шевчук Людмилы Александровны в солидарном порядкев пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской ФедерацииТрубчевского отделения №5571 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 930 (Одна тысяча девятьсот тридцать) руб. 02 коп.
Копию решения в течение пяти дней направить не явившимся сторонам: Цыбиной О.А., Шевчук А.М. и Шевчук Л.А..
Решение в течение 10 дней со дня оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий, судья: И.А. Обыдённов