2-449.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгор.Трубчевск 14 декабря 2010 года.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего судьи Бабина М.А.,
при секретаре Кощук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») к Лопаткину Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Трубчевский районный суд с иском о взыскании с Лопаткина Н.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222960 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5429 руб. 60 коп.. Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель - Лопаткин Н.М., предоставил залогодержателю - ООО «Русфинанс Банк», в залог транспортное средство марки <данные изъяты> 2005 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный металлик. Факт выдачи ответчику кредита, а также факт неисполнения им обязательств по кредитному договору, подтверждается кредитным договором, договором залога имущества, платежным поручением №617965 от 27 января 2009 года, историей погашений кредита ответчиком, претензией ООО «Русфинанс Банк» №65/52 от 5 октября 2010 года к Лопаткину Н.М..
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лопаткин Н.М. в судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2010 года, не явился, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки в судебное заседание, а также о невозможности рассмотрения дела по существу в его отсутствие, суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» к Лопаткину Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Лопаткиным Н.М., Заемщик - Лопаткин Н.М., обязан возвратить Кредитору - ООО «Русфинанс Банк», полученный кредит в размере 202500 руб., внести плату за него, указанную в п.1(в) и п.1(г) договора, т.е. в размере 29 процентов годовых и 5000 руб. единовременной комиссии за выдачу кредита, и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Пунктом 10 данного кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно п.26(б) кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или не уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно предоставленному истцом расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Лопаткину Н.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, его задолженность по кредиту по состоянию на 12 октября 2010 года составляет: текущий долг по кредиту - 155969 руб. 55 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 495 руб. 68 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 16798 руб. 81 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 28195 руб. 30 коп.; повышенные проценты на просроченный кредит - 7162 руб. 21 коп.; повышенные проценты на просроченные проценты - 13738 руб. 55 коп., а всего - 222360 руб.10 коп..
Указанный расчёт произведен истцом в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ответчиком, однако в исковом заявлении указана общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика 222960 руб.10 коп.. Следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются приведенным расчетом только в размере 222360 руб.10 коп..
Кроме этого, судом учитывается, что согласно п.18 и п.19 Кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также за несвоевременный возврат кредита, в размере 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов, либо от суммы непогашенной части ссудной задолженности. Указанные штрафные санкции являются договорной неустойкой за невыполнение условий кредитного договора.
Частью 1 ст.333 ГК РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае размер неустойки составляет 182,5% годовых (0,5% х 365). По мнению суда, данная неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая, что ставка по кредиту составляет 29% годовых, а размер ставки рефинансирования, установленный Центральным Банком РФ, составляет с 1 июня 2010 года 7,75%.
В связи с этим, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, взыскав с ответчика 3581 руб.10 коп. повышенных процентов на просроченный кредит; и 6869 руб. 27 коп. повышенных процентов на просроченные проценты, что составляет 91,25% годовых.
Возражений на исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» и доказательств в их обоснование Лопаткиным Н.М. при рассмотрении дела по существу, предоставлено не было.
Таким образом, совокупность исследованных судом и приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат частичному удовлетворению в размере 211909 руб. 71 коп. (155969,55 + 495,68 + 16798,81 + 28195,30 + 3581 руб.10 коп. + 6869,27).
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика определяется пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляет 5160 руб. 50 коп. (211909,71 : 222960,10 х 5429,60).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лопаткину Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Лопаткина Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 211909 (Двести одиннадцать тысяч девятьсот девять) руб. 71 коп. задолженности по кредитному договору, и 5160 (Пять тысяч сто шестьдесят) руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 217070 (Двести семнадцать тысяч семьдесят) руб. 21 коп..
Копию заочного решения направить ответчику, который имеет право в течение 7 суток со времени получения копии заочного решения, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, с обоснованием мотивов такого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
судья Бабин М.А.