2-405.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 13 декабря 2010 года.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего - судьи Бабина М.А.,
при секретаре Кощук А.Н.,
с участием истца Кочиеру С.О.,
представителя истца - адвоката Трубчевской юридической консультации Малиной Ю.И., действующей на основании ордера №,
ответчицы Барбаковой А.Н.,
представителя ответчицы - адвоката Трубчевской юридической консультации Максимова В.В., действующего на основании ордера №,
рассмотрев исковое заявление Кочиеру С.О. к Барбаковой А.Н. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Кочиеру С.О. обратился в Трубчевский районный суд с иском к Барбаковой А.Н. о разделе совместно нажитого имущества в виде денежного вклада в размере 1271171 руб. 32 коп. в <данные изъяты> Сбербанка России №, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Барбаковой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который решением мирового судебного участка №57 Трубчевского района от 11 ноября 2010 года расторгнут. В период брака ими совместно приобретено имущество в виде денежного вклада в размере 1271171 руб. 32 коп., открытого 1 октября 2009 года на имя Барбаковой А.Н. в <данные изъяты> Сбербанка России №. В связи с этим, истец просит признать за ним право собственности на 1/2 часть данного денежного вклада, выделив ему имущество на сумму 635585 руб. 66 коп.; за ответчицей признать право собственности на 1/2 часть денежного вклада, выделив ей имущество на сумму 635585 руб. 66 коп..
Как установлено в судебном заседании от 8 декабря 2010 года, 1 октября 2010 года ответчица сняла в <данные изъяты> Сбербанка России № все наличные деньги по вкладу и данный вклад закрыт.
В судебном заседании истец Кочиеру С.О. пояснил, что поддерживает заявленные им исковые требования в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснил, что поскольку денежный вклад открыт на имя Барбаковой А.Н. в период брака между ними и денежные средства, внесенные этот банковский счет, также были приобретены ими в период брака, данный денежный вклад является их совместной собственностью. Следовательно, при разделе указанного имущества он имеет право на 1/2 часть денежного вклада.
Представитель истца - адвокат Трубчевской юридической консультации Малина Ю.И. также поддержала заявленные Кочиеру С.О. исковые требования и просит их удовлетворить, поскольку сберегательная книжка № подтверждает факт внесения денежных средств на имя ответчицы в период брака между сторонами. В соответствии со ст.38 СК РФ, данный денежный вклад является совместно нажитым имуществом.
Ответчик Барбакова А.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Кочиеру С.О. признает частично в размере 300 тыс. руб., поскольку часть денежных средств ей передала ее мать. Никаких письменных доказательств, подтверждающих это обстоятельство, предоставить суду не может.
Представитель истца - адвокат Трубчевской юридической консультации Максимов В.В. заявленные Кочиеру С.О. исковые требования считает необоснованными по основаниям, приведенным его доверительницей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных Кочиеру С.О. исковых требований по следующим основаниям:
Как следует из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, Кочиеру С. и Барбакова А.Н. заключили брак 28 октября 2006 года.
Решением мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 11 ноября 2010 года, брак между Кочиеру С.О. и Барбаковой А.Н. расторгнут.
Согласно сберегательной книжке №, выданной <данные изъяты> Сбербанка России №, на имя Барбаковой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ открыт денежный вклад <данные изъяты> № на сумму 1170000 руб.. По состоянию на 13 сентября 2010 года остаток денежного вклада составлял 1219571 руб.32 коп..
В соответствии со ст.256 ч.1 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о принадлежности указанных денежных средств ответчице до вступления в брак, получения этих денежных средств в дар, либо в порядке наследования ответчицей не предоставлено.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что денежные средства, внесенные на счет в банке при открытии денежного вклада, являются совместной собственностью супругов, каждому из которых принадлежит 1/2 доля этих денежных средств.
При этом суд исходит из того, что по состоянию на 13 сентября 2010 года остаток денежного вклада составлял 1219571 руб.32 коп.. Другими данными о размере денежного вклада суд не располагает и такие данные суду не предоставлены.
Следовательно, исковые требования Кочиеру С.О. подлежат удовлетворению в размере 609785 руб. 66 коп. (1219571 руб.32 коп. : 2). Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчицы пропорционально удовлетворенным требованиям и составляют 9167 руб. 96 коп. (609785,66 : 635585,66 х 9555,86).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Барбаковой А.Н. в пользу Кочиеру С.О. 609785 (Шестьсот девять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 66 коп. в счет раздела совместно нажитого имущества и 9167 (Девять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 96 коп. в возврат государственной пошлины, а всего 618953 (Шестьсот восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 62 коп..
Решение в течение 10 дней со времени оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий:
судья М.А. Бабин