2-193.

                                            Именем Российской Федерации

гор. Трубчевск                                                                                                         23 мая 2011 года.

                        Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего - судьи Бабина М.А.

при секретаре Кощук А.Н.,

истца - Казаченко В.С.,

ответчика - руководителя Трубчевского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - Дороховой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаченко В.С. к Трубчевскому отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об аннулировании свидетельств о государственной регистрации права и записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Казаченко В.С. обратился в Трубчевский районный суд с исковым заявлением к Трубчевскому отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об аннулировании свидетельств о государственной регистрации права № от 5 февраля 2001 года на имя ФИО1 и № от 5 февраля 2001 года на имя ФИО2 и записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование заявленных требований указал, что согласно решению Трубчевского районного суда от 24 июня 2004 года, был признан недействительным договор № от 28 декабря 2000 года на передачу квартиры № дома № по <адрес> в общую долевую собственность ФИО2, ФИО4 и ФИО1, а постановление администрации <адрес> от 28 декабря 2000 года о приватизации данной квартиры признано незаконным. Однако в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о прекращении права собственности на вышеуказанную квартиру ФИО2 и ФИО1 внесена не была. При обращении в марте 2011 года в Трубчевское отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по вопросу внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, получил отказ, с указанием, что в резолютивной части решения суда отсутствует требование о возложении обязанности по внесению изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании Казаченко В.С. поддержал заявленные требования, приведя такие же обоснования.

Представитель ответчика - руководитель Трубчевского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Дорохова В.М., пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных Казаченко В.С. исковых требований. Кроме этого пояснила, что запись о регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры за ФИО4 не производилась, поскольку он с таким заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области - не обращался.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Казаченко В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из имеющихся в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права № и № от 5 февраля 2001 года, право собственности на однокомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме № по <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1 под № и ФИО2 под № - по 1/3 доле за каждой.

Решением Трубчевского районного суда от 24 июня 2004 года договор № от 28 декабря 2000 года на передачу квартиры № дома № по <адрес> в общую долевую собственность ФИО2, ФИО4 и ФИО1, был признан недействительным, а постановление администрации <адрес> от 28 декабря 2000 года о приватизации данной квартиры в собственность ФИО2, ФИО4 и ФИО1 признано незаконным.

Учитывая, что данное решение суда вступило в законную силу, свидетельства о государственной регистрации права № и № от 5 февраля 2001 года и записи, произведенные 12 января 2001 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и № о регистрации права собственности на квартиру № дома № по <адрес> за ФИО1 и ФИО2 - по 1/3 доле за каждой, подлежат аннулированию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковое заявление Казаченко В.С. к Трубчевскому отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об аннулировании свидетельств о государственной регистрации права и записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - удовлетворить.

Свидетельство о государственной регистрации права № от 5 февраля 2001 года и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 12 января 2001 года о регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 долю однокомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме № по <адрес> - аннулировать.

Свидетельство о государственной регистрации права № от 5 февраля 2001 года и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 12 января 2001 года о регистрации права собственности ФИО2 на 1/3 долю однокомнатной квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме № по <адрес> - аннулировать.

Решение в течение 10 дней со времени оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий                         

судья                                                                                                             Бабин М.А.