гор. Трубчевск 27 апреля 2011 года. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Бабина М.А. при секретаре Кощук А.Н., с участием: представителя ответчика - Максимова В.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового закрытого акционерного общества (далее - СЗАО) «Континенталь» к Тагиеву Р.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: 5 апреля 2011 года СЗАО «Континенталь» обратилось в Трубчевский районный суд с иском к Тагиеву Р.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 74680 руб. 16 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании 2440 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СЗАО «Континенталь». 21 апреля 2011 года в Трубчевский районный суд поступило заявление ООО «ТрейдПлюс» о процессуальном правопреемстве, с просьбой произвести замену истца СЗАО «Континенталь» на правопреемника ООО «ТрейдПлюс», в связи с тем, что по договору цессии № от 29 июня 2010 года СЗАО «Континенталь» уступило право требования ООО «ТрейдПлюс». ООО «ТрейдПлюс» также просит рассмотреть указанное заявление в отсутствие его представителя. В судебное заседание представители СЗАО «Континенталь» и ООО «ТрейдПлюс» не явились. Представитель ответчика - Максимов В.В., действующий по доверенности, пояснил, что договор уступки права требования был заключен между СЗАО «Континенталь» и ООО «ТрейдПлюс» 29 июня 2010 года. Согласно ст.131 ГПК РФ истец должен указать в иске не только в чем состоит нарушение его права, но и приводить доказательства факта нарушения. Как следует из предоставленных документов право СЗАО «Континенталь» не было нарушено, что подтверждается договором уступки права требования от 29 июня 2010 года. Право на обращение в суд по данному спору имеет ООО «ТрейдПлюс», которое должно обратиться в суд с исковым заявлением. Однако с момента заключения договора уступки права требования от 29 июня 2010 года ООО «ТрейдПлюс» с требованием о возмещении ущерба в суд не обращалось, документов об уступке СЗАО «Континенталь» права требования с Тагиева Р.А. 74680 руб. 16 коп. - не предоставляло. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления СЗАО «Континенталь», а заявления ООО «ТрейдПлюс» о процессуальном правопреемстве - без удовлетворения. Согласно договору уступки права требования (цессии) № от 29 июня 2010 года, СЗАО «Континенталь» уступило право требования ООО «ТрейдПлюс», по договору страхования, указанному в Приложении №, заключенному между СЗАО «Континенталь» и его страхователем - Тагиевым Р.А.. С момента заключения СЗАО «Континенталь» с ООО «ТрейдПлюс» договора уступки права требования (цессии) № от 29 июня 2010 года, СЗАО «Континенталь» утратило право на подачу рассматриваемого иска в суд, поскольку право на обращение в суд с данным иском к Тагиеву Р.А. с 29 июня 2010 года имеет ООО «ТрейдПлюс». Таким образом, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска, в связи с чем указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 п.4 ГПК РФ. Как следствие, заявление ООО «ТрейдПлюс» о процессуальном правопреемстве не подлежит удовлетворению. Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, с указанным иском в суд вправе обратиться ООО «ТрейдПлюс». Государственная пошлина в размере 2440 руб., уплаченная СЗАО «Континенталь» при подаче иска, подлежит возврату на основании ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 44, 222 п.4 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Страхового закрытого акционерного общества «Континенталь» к Тагиеву Р.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения. Возвратить СЗАО «Континенталь» государственную пошлину в размере 2440 (Две тысячи четыреста сорок) руб. В удовлетворении требований ООО «ТрейдПлюс» о процессуальном правопреемстве - отказать. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд. Председательствующий: судья М.А. Бабин