2-195. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ председательствующего - судьи Бабина М.А., при секретаре Кощук А.Н., с участием: истца Верзина М.В., ответчика - представителя Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Трубчевский аграрный колледж» (далее - ФГОУ СПО «Трубчевс-кий аграрный колледж») Сурженко С.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верзина М.В. к ФГОУ СПО «Трубчевский аграрный колледж» о признании права собственности на кирпичное здание площадью застройки <данные изъяты> кв. метров, расположенное в <адрес>, в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Верзин М.В. обратился в Трубчевский районный суд с исковым заявлением к Трубчевскому аграрному колледжу о признании права собственности на кирпичное здание площадью застройки <данные изъяты> кв. метров, расположенное в <адрес>, в силу приобретательной давнос-ти. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи от 17 мая 1993 года, заключенному между ним и Трубчевским совхозом-колледжем, он приобрел указанное здание в собственность, уплатив в кассу Трубчевского совхоза-колледжа <данные изъяты> тысяч рублей. 19 мая 1993 года Трубчевский совхоз-колледж по акту приема-передачи недвижимого имущества передал ему, а он принял указанное здание в собственность. До настоящего времени им не произведена государствен-ная регистрация права собственности на данное недвижимое имущество, так как он полагал, что наличие у него договора купли-продажи, акта приема-передачи недвижимого имущества и регистра-ции в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», свидетельствуют о его праве собственности на данное недвижимое имущество. Кроме этого, на протяжении последующих 17 лет он добросовестно, откры-то и непрерывно владел этим зданием, в связи с чем, просит признать его право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Верзин М.В. заявленные исковые требования поддержал, приведя такие же обоснования. В судебном заседании представитель ответчика - ФГОУ СПО «Трубчевский аграрный кол-ледж» Сурженко С.В., действующий по доверенности, пояснил, что администрация Трубчевского аграрного колледжа не возражает против удовлетворения исковых требований Верзина М.В. о признании права собственности на кирпичное здание площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное в <адрес>, по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление Верзина М.В.. Кроме этого, считает, что Верзин М.В. действительно приобрел в 1993 году в собственность данное кирпичное здание, уплатил в кассу Трубчевского совхоза-колледжа полагающиеся за здание деньги, и почему до настоящего времени Верзин М.В. не оформил свое право на это имущество - не знает. ФГОУ СПО «Трубчевский аграрный колледж» является правопреемником Трубчевского совхоза-колледжа. Выслушав пояснения участвующих по делу лиц и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования Верзина М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собст-венным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регист-рации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно договору купли-продажи от 17 мая 1993 года, заключенному между Верзиным М.В. и Трубчевским совхозом-колледжем, Верзин М.В. приобрел у Трубчевского совхоза-колледжа кирпи-чное здание площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное в <адрес> и уплатил в кассу Трубчевского совхоза-колледжа <данные изъяты> тыс. рублей. Как следует из акта приема-передачи недви-жимого имущества от 19 мая 1993 года, Трубчевский совхоз-колледж передал Верзину М.В., а последний принял указанное здание в собственность. Как следует из отзыва ФГОУ СПО «Трубчевский аграрный колледж» на исковое заявление Верзина М.В., кирпичное здание площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное в дер. Телец Трубчевс-кого района, на балансе ФГОУ СПО «Трубчевский аграрный колледж» не состоит и в перечне имущества учебного заведения не значится. Согласно справке № от 10 августа 2009 года, выданной ГУП «Брянскоблтехинвентариза-ция», нежилое здание площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное в <адрес>, принадлежит Верзину М.В.. В выписке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» из технического паспорта от 27 февраля 2008 года на указанное здание, в графе: сведения о собственниках, владель-цах, пользователях - значится Верзин М.В.. Как следует из письменных материалов дела (договора электроснабжения от 10 декабря 2009 года, заключенного между Верзиным М.В. и ОАО «Брянская сбытовая компания», квитанций об оплате электроэнергии), истец в течение семнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом - нежилом зданием площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенным в дер. Телец Трубчевского района. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Верзиным М.В. требований, признав за ним право собственности на кирпичное здание площадью застройки <данные изъяты> кв. метров, расположенное в <адрес>, в силу приобретательной давности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Верзина М.В. - удовлетворить. Признать за Верзиным М.В. право собственности на кирпичное здание площадью застройки <данные изъяты> кв. метров, расположенное в <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение в течение 10 дней со времени оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. Председательствующий: судья М.А. Бабин