2-161. о прекращении производства по делу. гор.Трубчевск 16 мая 2011 года. Трубчевский районный суд Брянской области председательствующего - судьи Бабина М.А., при секретаре Кощук А.Н., с участием: истца - Богданова С.Д., ответчика - Шаройкина А.Д., представителя ответчика - администрации Трубчевского муниципального района Слободчикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С.Д. к Комаса В.И., Шаройкину А.Д., администрации Трубчевского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Трубчевского района, Управлению Росреестра по Трубчевскому району о признании недействительными постановлений администрации Трубчевского муниципального района № от 28 марта 2006 года и № от 17 июня 2008 года; договоров купли продажи земельного участка; свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Богданов С.Д. обратился в Трубчевский районный суд с иском к Комаса В.И., Шаройкину А.Д., администрации Трубчевского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Трубчевского района, Управлению Росреестра по Трубчевскому району о признании недействительными постановлений администрации Трубчевского муниципального района № от 28 марта 2006 года и № от 17 июня 2008 года; договоров купли продажи земельного участка; свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. В судебном заседании стороны по делу предоставили суду мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого: истец Богданов С.Д., прож. <адрес>, с одной стороны и Шаройкин А.Д., прож. <адрес> <адрес>; Комаса В.И., прож. <адрес> - ответчики, с другой стороны, договорились о том, что Богданов С.Д., Шаройкин А.Д. и Комаса В.И., являющиеся собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором: Богданову С.Д. принадлежит - <данные изъяты> кв.м. на первом этаже здания, что составляет - <данные изъяты>% от общей площади помещения; Шаройкину А.Д. принадлежит - <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. расположены на первом этаже здания и 290 кв.м. расположены на втором этаже здания, что составляет - <данные изъяты>% от общей площади помещения; Комаса В.И. принадлежит - <данные изъяты> кв.м. на первом этаже здания, что составляет - <данные изъяты>% от общей площади помещения. Указанное здание расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Настоящим соглашением стороны договорились определить доли в данном земельном участке пропорционально долям в нежилом помещении по адресу: <адрес> следующим образом: Богданову С.Д. определено <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Шаройкину А.Д. определено <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - Комаса В.И. определено <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Стороны обязуются самостоятельно осуществить регистрацию права собственности после подписания настоящего соглашения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этому основанию, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренным в ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Настоящее соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и записи права собственности на указанный земельный участок в соответствии с определенными сторонам долями. На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Выслушав пояснения истца и ответчиков в судебном заседании и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное между сторонами мировое соглашение не нарушает интересы третьих лиц и не противоречит нормам действующего законодательства. В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости утверждения данного мирового соглашения. В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены, о чем указано ими в мировом соглашении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между сторонами по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого: истец Богданов С.Д., прож. <адрес>, с одной стороны и Шаройкин А.Д., прож. <адрес>; Комаса В.И., прож. <адрес> - ответчики, с другой стороны, договорились о том, что Богданов С.Д., Шаройкин А.Д. и Комаса В.И., являющиеся собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором: Богданову С.Д. принадлежит - <данные изъяты> кв.м. на первом этаже здания, что составляет - <данные изъяты>% от общей площади помещения; Шаройкину А.Д. принадлежит - <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. расположены на первом этаже здания, и 290 кв.м. расположены на втором этаже здания, что составляет - <данные изъяты>% от общей площади помещения; Комаса В.И. принадлежит - <данные изъяты> кв.м. на первом этаже здания, что составляет - 25% от общей площади помещения. Указанное здание расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Настоящим соглашением стороны договорились определить доли в данном земельном участке пропорционально долям в нежилом помещении по адресу: <адрес> следующим образом: Богданову С.Д. определено <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ; Шаройкину А.Д. определено <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - Комаса В.И. определено <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Стороны обязуются самостоятельно осуществить регистрацию права собственности после подписания настоящего соглашения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этому основанию, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренным в ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Настоящее соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и записи права собственности на указанный земельный участок в соответствии с определенными сторонам долями. Мировое соглашение заключено между сторонами на добровольной основе, в связи с чем, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению Последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу по этому основанию, невозможность повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете, и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по иску Богданова С.Д. к Комаса В.И., Шаройкину А.Д., администрации Трубчевского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Трубчевского района, Управлению Росреестра по Трубчевскому району о признании недействительными постановлений администрации Трубчевского муниципального района № от 28 марта 2006 года и № от 17 июня 2008 года; договоров купли продажи земельного участка; свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд. Председательствующий судья Бабин М.А.