Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего, судьи Обыдённова И.А. при секретаре Филоновой Н.С. с участием заявителя Колбас Е.И. представителя Межрайонной ИФНС №7 по Брянской области - ФИО 3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колбас Е.И. о признании незаконным решения руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области об отказе в возврате налога на доходы физических лиц и возложении обязанности по предоставлению налогового вычета в соответствии с требованиями ст. 220 НК РФ, УСТАНОВИЛ: Заявитель Колбас Е.И. ДД.ММ.ГГГГ с целью возврата налога на доходы физических лиц представил в Межрайонную ИФНС №7 декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным и.о. начальника Межрайонной ИФНС в предоставлении налогового вычета, то есть возврате налога на доходы физических лиц в размере 45795 руб. заявителю отказано. Считая решение руководителя ИФНС незаконным, Колбас Е.И. в порядке ст. 254 ГПК РФ обратился в суд с указанным заявлением. В судебном заседании Колбас Е.И. поддержал свои требования и в обоснование заявления пояснил, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он и его жена ФИО 1 приобрели в собственность у гр-ки ФИО2 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Стоимость приобретенного недвижимого имущества составляет <данные изъяты> тыс. руб., в том числе стоимость жилого дома <данные изъяты> тыс. руб., стоимость земельного участка <данные изъяты> тыс. руб. Для приобретения недвижимости он с женой взяли кредит в Сбербанке России, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> тысяч руб. Продавец недвижимого имущества ФИО2 приходится ему родной бабушкой, то есть его мать приходится родной дочерью ФИО2 После приобретения дома и земельного участка он представил в межрайонную ИФНС №7 декларацию по налогу на доходы физических лиц, поскольку полагает, что в соответствии со ст. 220 НК РФ имеет право на получение налогового вычета в сумме расходов на приобретение жилого дома и земельного участка, а также налогового вычета на погашение процентов по вышеуказанному целевому займу (кредиту) фактически израсходованному на приобретение жилого дома и земельного участка. Его жена ФИО 1 налоговую декларацию не подавала, поскольку не работает. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области ФИО 3. требования заявителя считает необоснованными, поскольку в соответствии со ст. 220 Налогового Кодекса РФ имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, земельного участка или долей в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ, то есть лица состоят в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства. Согласно представленным документам покупатель имущества Колбас Е.И. и продавец ФИО2 состоят в отношениях родства (бабушка и внук). Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление Колбас Е.И. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 220 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика при определении налоговой базы на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на приобретение на территории РФ жилого дома и земельных участков на которых расположены приобретаемые жилые дома, а также на погашение процентов по целевым займам (кредитам) фактически израсходованным на приобретение жилого дома и земельных участков на которых расположены приобретаемые жилые дома. В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, имущественный налоговый вычет, предусмотренный данным подпунктом не применяется в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома или доли в нем совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ. При этом суд учитывает, что освобождение от уплаты налогов по своей природе - льгота, которая является исключением из вытекающих из Конституции РФ (статьи 19 и 57) принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения. Согласно буквальному толкованию положений ст. 220 и ст. 20 НК РФ отсутствие права на налоговый вычет является прямым следствие наличия статуса взаимозависимых лиц. Именно факт наличия взаимозависимости между покупателем и продавцом, в том числе если указанные лица состоят в соответствии с семейным законодательством в отношениях родства или свойства, лишает покупателя права на получение имущественного налогового вычета. Факт родства между Колбас Е.И. и ФИО2, а также свойства между женой заявителя и продавцом недвижимого имущества подтвержден представленными копиями свидетельств о рождении и свидетельства о расторжении брака. /л.д.36-38/ Суд приходит к выводу, что сделка купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 20 Налогового кодекса РФ и ст. 14 Семейного кодекса РФ совершена между лицами, являющимися взаимозависимыми. Заявитель является родственником, а его жена свойственницей продавца недвижимого имущества ФИО2. По изложенным основаниям, имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение жилого дома и земельного участка, а также и на погашение процентов по кредиту фактически израсходованному на приобретение жилого дома и земельного участка применен быть не может, в связи с чем решение налогового органа об отказе в возврате заявителю налога на доходы физических лиц в сумме 45795 руб. принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица Межрайонной ИФНС №7 по Брянской области. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Колбас Е.И. о признании незаконным решения руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области об отказе в возврате налога на доходы физических лиц и возложении обязанности по предоставлению налогового вычета в соответствии с требованиями ст. 220 НК РФ - отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. Судья И.А. Обыдённов