№2-336(11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск                                                                                                             16 августа 2011г.

всоставе:

председательствующего судьи:                                          Обыдённова И.А.,

при секретаре:                                                                       Филоновой Н.С.,

с участием представителя истицы по доверенности И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зениной Н.И. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Истица Зениной Н.И., в лице своего доверенного лица И обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

     В обоснование иска в заявлении указала, что наследниками имущества ФИО2 по закону являются ее дети, то есть (истица) и ее сестра О, которая также пропустила срок для принятия наследства. Других наследников нет.

Обратившись к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получила отказ, по причине пропуска установленного законом срока для вступления в права наследницы. Однако считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку еще при жизни мать ДД.ММ.ГГГГ оформила на нее генеральную доверенность на распоряжение имуществом, при таких обстоятельствах считает, что срок пропущен по уважительной причине т.к. посчитала, что фактически вступила в права наследницы по закону.

    В судебном заседании представитель истицы И требования, изложенные в иске поддержала, дополнительно пояснив, что дети ФИО2 (Зениной Н.И. и О), когда мать заболела, решили забрать ее к себе в <адрес>, чтобы ухаживать за мамой, а дом по <адрес> продать. Для этой цели ДД.ММ.ГГГГ и была оформлена доверенность на истицу (Зениной Н.И.) на совершении сделки с жильем. Но спустя всего лишь несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Так сестры, похоронив мать, уехали к себе домой в <адрес>, доверив ей (И присматривать за домом, а также вести их дела в суде. Она оплачивает налоги, содержит домовладение в порядке, предпринимает все меры для сохранности вверенного ей имущества. О выступающая по делу в качестве третьего лица также обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти матери, но ей известно, что О не имеет возражений относительно заявленных Зениной Н.И. требований.

    Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением дело рассмотреть в его отсутствие.

     Третье лицо О в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила, а потому, суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным дело рассмотреть по существу в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

     Заслушав представителя истицы, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты>.

    При жизни ФИО2 единолично владела земельным участком площадью <данные изъяты>.м. и расположенным на нем жилым домом площадью <данные изъяты>.м. по адресу <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11,12/.

    Согласно копии наследственного дела № выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО1, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей ФИО2. С заявлениями о вступлении в права наследников обратились дочери ФИО2 - Зениной Н.И. и О родство которых подтверждено копиями об их рождении, заключении брака, расторжении брака. Зениной Н.И. и О пропущен срок принятия наследства.

    Срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ Других наследников фактически принявших наследство, судом не установлено.

    Факты, изложенные представителем истицы, подтверждаются копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ которой ФИО2 уполномочила Зениной Н.И. (дочь) продать принадлежащий ей дом и земельный участок по <адрес>

    В соответствии с ч.1 ст. 1150 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Часть 2 указанной статьи предусматривает переход в порядке наследования по закону выморочного имущества в собственность Российской Федерации.

    Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке, по заявлению наследника, в том числе и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к РФ. Данная норма регламентирована ст. 1162 ГК РФ.

    Как установлено судом свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 нотариусом <данные изъяты> нотариального округа, по месту открытия наследства не выдавалось.

    Поскольку после смерти матери истица Зениной Н.И. предприняла меры для сохранности имущества, поручив присматривать за домовладением своей доверительнице, которая производила уплату налогов, содержала имущество в исправности, суд полагает возможным признать причину пропуска срока установленного законом для принятия наследства- уважительной, и считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

     В связи с отказом представителя истицы судом не рассматривается вопрос о понесенных ею судебных расходах.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Зениной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд.

                                              Судья:                                                    И.А. Обыдённов