04 августа 2011 года г.Трубчевск Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В. при секретаре Быковой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трубчевском муниципальном районе <адрес> (далее: ГУ УПФ РФ в <адрес>) о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии, УСТАНОВИЛ: Пысь В.М обратился в суд с иском к ГУ УПФР по <адрес> в связи с тем, что ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости предусмотренной п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. В обоснование своих требований ссылается на то, что осуществлял свою трудовую деятельность в паросиловом хозяйстве «Селецкого ДОКа» в период с 08.06.1988 по 06.03.1990 года в должности мастера котельного цеха; с 07.03.1990 г. по 31.08.1992 г. - старшего мастера котельного цеха; с 01.09.1992 г. по 12.09.2001 г. - начальника котельного цеха, и данная работа предусмотрена списком №2, разделом ХIII, позицией 2140000Б-24125, утвержденным Постановлением кабинетов министров СССР от 26.01.1991 года №. Его льготный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев. На основании решения ответчика от 05.05.2011 года № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как не имеющему необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. С момента аварии на Чернобыльской АЭС, то есть с 26 апреля 1986 года проживает и работал в <адрес>, территория которого относилась к зоне с льготным социально-экономическим статусом, соответственно 28.01.2011 г. Пысь В.М. исполнилось 52 года и он 27.04.2011 г. с заявлением обратился в УПФ РФ в <адрес> о назначении ему льготной пенсии с уменьшением пенсионного возраста на 8 лет: из них на 3 года на основании ст.32 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на 5 лет по льготе, предусмотренной п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда указанный выше период, составляющий более 12 лет 6 месяцев. В судебном заседании истец, поддержал свои требования. Считает, что указанный период должен быть включен в его специальный стаж, и просит суд обязать ответчика назначить ему с момента обращения досрочную трудовую пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста по указанным выше основаниям на 8 лет, из которых уменьшение на 5 лет по льготе, предоставленной ему положениями п/п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда период, составляющий более 12 лет 6 месяцев. Ранее другим сотрудникам, пенсии назначались, по предоставлению справки с места работы о том, что работа является льготной. Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Чичерина Н.Ф., действующая по доверенности, иск считает необоснованным, мотивируя свое мнение тем, что документально истец не может подтвердить, что все паросиловое хозяйство предприятия поделено на цеха, а раз разделения нет, то все хозяйство представляет собой котельный цех, следовательно, работники права на льготную пенсию не имеют (Письмо управления социального обеспечения Госкомтруда СССР от16.06.1980 г. №). Право истца на снижение его пенсионного возраста на 3 года на основании ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как лицу, постоянно проживающему и работающему на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, ответчик не оспаривает. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так согласно п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно п.8 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 18.06.1992 года с изменениями и дополнениями, внесёнными Федеральным Законом № ФЗ от 24.11.1995 года, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В соответствии со ст.34 вышеуказанного закона, гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на три года в общей сложности. Согласно разделу XІV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № (ред. от 02.10.1991) и действующему в течении спорного периода работы истца, право на льготное пенсионное обеспечение имеют: мастера, старшие мастера, начальники смен и начальники котельных цехов, являющихся отдельным структурным подразделение паросилового хозяйства для производственных целей. Заявлением в ГУ УПФ РФ в <адрес> от 27.04.2011г. подтверждается факт обращения истца в установленном законом порядке в УПФ РФ в <адрес> с заявлением и необходимыми документами за назначением досрочной пенсии. Согласно протоколу № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в <адрес> от 05.05. 2011 г. в назначении досрочной трудовой пенсии Пысь В.М. было отказано, так как период работы: 08.06.1988 по 06.03.1990 года в должности мастера котельного цеха; с 07.03.1990 г. по 31.08.1992 г. - старшего мастера котельного цеха; с 01.09.1992 г. по 12.09.2001 г. - начальника котельного цеха, не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, поскольку представленные документы не подтверждают, что в паросиловом хозяйстве Селецкого ДОКа имеется цеховое деление, а все паросиловое хозяйство представляет собой котельный цех. Работа истца в период с 08.06.1988 г. по 06.03.1990 г. - мастером котельного цеха, с 07.03.1990 г. по 31.08.1992 г.- старшим мастером котельного цеха; с 01.09.1992 г. по 12.09.2001 г.- начальником котельного цеха подтверждается надлежаще оформленными записями в трудовой книжке истца (л.д.32-34). Согласно представленному штатному расписанию, введенного в 1990 г. паросиловое хозяйство было поделено на 6 цехов (л.д.10-16). Согласно справке № от 13.07.2011 года штатное расписание паросилового хозяйства Селецкого ДОКа не менялось на момент его работы (л.д.39). Изменение произошло только в 2002 году в соответствии с Приказом № (л.д. 49). Поэтому довод ответчика о том, что не было деления на цеха в паросиловом хозяйстве, является не состоятельным. Кроме того, льготную деятельность истца подтверждают и справки ОАО «Селецкий ДОК» №№ 302;303; 304;305 от 26.04.2011 года (л.д.19-22). Свидетель ФИО4, пояснила, что работала в отделе кадров Селецкий ДОК, раньше оформляли всех на льготные пенсии по справкам. Паросиловое хозяйство до 2002 года было разделено на цеха, а в 2002 году объединили. С 1986 года и ранее подавали в пенсионный отдел, списки льготников. На основании выше приведенных доказательств, суд считает доказанным факт работы истца в паросиловом хозяйстве имеющем разделение на цеха. Удовлетворяя исковые требования Пысь В.М., суд исходит из того, что досрочная трудовая пенсия в связи с особыми условиями труда носит льготный характер и назначается работникам, осуществляющим трудовую деятельность в неблагоприятных условиях воздействия на организм человека. Истцом именно осуществление такой деятельности в период с 08.06.1988 г. по 06.03.1990 г. в должности мастера котельного цеха, с 07.03.1990 г. по 31.08.1992 г. старшего мастера котельного цеха; с 01.09.1992 г. по 12.09.2001 г. начальника котельного цеха нашло свое подтверждение, и данная трудовая деятельность должна быть засчитана в специальный стаж, дающий последнему право на льготное пенсионное обеспечение согласно п/п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое заявление Пысь В.М. и принимает решение об обязанности ГУ УПФ РФ в <адрес> произвести назначение истцу льготной пенсии со дня его обращения за указанной пенсией, но не ранее возникновения права. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Пысь В М удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трубчевском муниципальном районе <адрес> назначить с 27.04. 2011 года Пысь В М досрочную трудовую пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста на 8 лет, засчитав ему в специальный стаж, дающий право на уменьшение пенсионного возраста в соответствии с п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период его работы с 08.06.1988 г. по 06.03.1990 г. в должности мастера котельного цеха, с 07.03.1990 г. по 31.08.1992 г. старшего мастера котельного цеха; с 01.09.1992 г. по 12.09.2001 г. начальника котельного цеха паросилового хозяйства Селецкий ДОК, как работы с тяжелыми условиями труда. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья : Л.В.Лагуточкина