№2-322(11) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Трубчевск 22 августа 2011 г. всоставе: председательствующего судьи: Обыдённова И.А., при секретаре: Филоновой Н.С., с участием истца - представителя Межрайоной ИФНС России № по <адрес> Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Радионенко В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Радионенко В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование исковых требований указала, что Радионенко В.М. на праве собственности принадлежат два транспортных средства, за которые он как физическое лицо, на основании налогового законодательства, а также ст.6 Закона Брянской области от 24.10.2002 г. «О транспортном налоге» обязан производить уплату транспортного налога в течение налогового периода не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании законодательства о налогах и сборах в срок до 29.10.2010 г. Радионенко В.М. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере 164 руб. Поскольку налог уплачен не был, налоговым уведомлением № Радионенко В.М. было предложено оплатить налог в размере 164 руб., а также пени в размере 40.06 руб. Кроме того этим же уведомлением в качестве справки ответчику сообщалось, что на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится общая задолженность в сумме 846,99 руб., в том числе по налогам 601,67 руб. До настоящего времени требование не исполнено. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от заявленных требований отказался, обратившись к суду с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что спор урегулирован в добровольном порядке, т.к. ответчик уплатил транспортный налог, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны, и он просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска. Ответчик Радионенко В.М. в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд представил копию квитанции операция № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела суд, считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, и других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, ст.221 и 227 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Радионенко В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени в размере 204,06 руб. прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить Радионенко В.М. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья: И.А. Обыдённов