№2-392(11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск                                                                                                             7 сентября 2011г.

всоставе:

председательствующего судьи:                                          Обыдённова И.А.,

при секретаре:                                                                       Филоновой Н.С.,

с участием истца Тарусов А.В.,

законного представителя ответчика несовершеннолетнего Тарусов С.В., В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарусов А.В. к Тарусов А.В. 1 и Тарусов С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к Тарусов А.В. 1 и Тарусов С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в иске указав, что наследниками его отца первой очереди являются он и ответчики, которые в наследство также не вступали, и вступать не желают. О том, что у отца было какое-то имущество, ему стало известно, только в начале июня 2011 г., когда наводил в доме порядок, обнаружил сберегательные книжки на имя отца.     Обратившись к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил отказ, по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Однако считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, дополнительно пояснив, что его брат Тарусов А.В. (ответчик по делу) проживает в <адрес>, и в права наследника по закону после смерти отца вступать не желает.

Законный представитель ответчика - несовершеннолетнего Тарусов С.В. В. суду показала, что она проживала с умершим ФИО1 в гражданском браке. От брака они имеют трех сыновей, истца и ответчиков по делу. Она как мать и законный представитель ответчика Тарусов С.В. не возражает, чтобы Тарусов А.В. восстановили срок для принятия наследства.

    Ответчик Тарусов А.В. также пояснил, что иск признает и не возражает, чтобы Тарусов А.В. восстановили срок для принятия наследства.

    Третье лицо представитель ОСБ № <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил, а потому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным дело рассмотреть по существу в отсутствие представителя третьего лица.

    Заслушав стороны, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>

    При жизни ФИО1 принадлежали денежные вклады, открытые в <адрес> отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации, что подтверждается ответом выданным по запросу суда № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что за вкладами наследники не обращались.

Как сообщил нотариус <адрес> нотариального округа Ч., в компетенцию которого входит оформление наследственных дел к имуществу умершего ФИО1, наследственного дела к имуществу умершего в ее производстве нет. Таким образом, суд приходит к выводу, что иных наследников принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется.

    Срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с ч.1 ст. 1150 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Часть 2 указанной статьи предусматривает переход в порядке наследования по закону выморочного имущества в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке, по заявлению наследника, в том числе и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к РФ. Данная норма регламентирована ст. 1162 ГК РФ.

    Как установлено судом никто из наследников ФИО1 не принял наследства в установленный законом срок, свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 нотариусом <адрес> нотариального округа, по месту открытия наследства не выдавалось.

    Обращаясь в суд, истец в обоснование своих требований указал, что о том, что их отцу принадлежали денежные вклады узнал только в июне 2011 г. и уже в августе 2011 г., то есть в установленный ст. 1155 ГК РФ срок, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

    На основании изложенного, и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд считает возможным признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов открытых в <адрес> отделении № Сберегательного Банка РФ,

    В связи с отказом истца суд не рассматривается вопрос о понесенных им судебных расходах.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Тарусов А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд.

                                      Судья:                                                    И.А. Обыдённов