№2-479(11) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Трубчевск 3 ноября 2011 г. всоставе: председательствующего судьи: Обыдённова И.А., при секретаре: Филоновой Н.С., с участием истца - представителя Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области Г, ответчика - Бырдина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области к Бырдину В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Брянской области обратилась в суд с иском к Бырдину В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Первоначально истцом было заявлено исковое требование о взыскании задолженности по налогу и пени за три транспортных средства. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени за одно транспортное средство, которым владеет ответчик, в частности автомашину марки <данные изъяты>. Другие транспортные средства сняты с учета и исковые требования в этой части ИФНС не поддерживает. В обоснование исковых требований Межрайонная ИФНС указала, что Бырдину В.М. на праве собственности принадлежат транспортное средство, <данные изъяты> рег. номер № №, с 05.12.2008 г. по настоящее время, за которое он как физическое лицо, на основании налогового законодательства, а также ст.6 Закона Брянской области от 24.10.2002 г. «О транспортном налоге» обязан производить уплату транспортного налога в течение налогового периода не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с налоговым уведомлением № от 29.04.2010 г., на основании законодательства о налогах и сборах в срок до 01.07.2010 г. Бырдин был обязан уплатить транспортный налог за 2009 г.. Поскольку налог не был уплачен в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ Бырдину было направлено требование № об уплате транспортного налога, а также пени. До настоящего времени требование не исполнено. В судебном заседании ответчик Бырдин В.М. иск признал частично, считает обоснованным требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за транспортное средство <данные изъяты> в размере 1370 руб., поскольку получив требование об уплате налога за данное транспортное средство оплату не произвел. Требование о взыскании пени в размере 133 руб. 16 коп. считает необоснованным. Возражения относительно требования о взыскании пени в размере 133 руб. 16 коп ничем не мотивировал. Выслушав стороны, исследовав иные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.57 Конституции РФ, а также ст. 23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в том числе и транспортный налог на транспортные средства находящиеся в собственности физического лица. Согласно ст. 358 п.1 НК РФ объектом налогообложения - транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Признание физических лиц в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 указанного закона, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Согласно справки выданной по запросу суда РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № за Бырдиным В.М. зарегистрировано одно транспортное средство № Таким образом требования Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области о взыскании с Бырдина недоимки по транспортному налогу за 2009 год за транспортное средство № в сумме 1370 руб. и пени в размере 133 руб. 16 коп является обоснованным. Право требования взыскания задолженности по транспортному налогу в судебном порядке и пени предусмотрено ст. 48 и ст. 69 и ст. 75 НК РФ. В соответствии с п.2 ст. 5 закона Брянской области «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате суммы налога. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе и об уплате транспортного налога за 2009 г. за № направлено в адрес ответчика. В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае неуплаты суммы налога, налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Как следует из копий документов приложенных к делу требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено ответчику. Расчет пени, представлен представителем ответчика, судом проверен и является правильным. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №7 по Брянской области о взыскании с ответчика транспортного налога и пени за принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство №. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области к Бырдину В.М. удовлетворить. Взыскать с Бырдину В.М. недоимку по транспортному налогу в сумме 1370 (одна тысяча триста семьдесят) рублей (ОКАТО - 15256501000; КБК18210604012021000110; БИК 041501001; ИНН 3252000011; расчетный счет 40101810300000010008; КПП 322401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области). Взыскать с Бырдина В.М. пени по транспортному налогу в сумме 133 (сто тридцать три) рубля 16 коп. (ОКАТО - 15256501000; КБК Взыскать с Бырдину В.М. 400 (Четыреста) рублей госпошлины в доход государства. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. Судья: И.А. Обыдённов
18210604012021000110; БИК 041501001; ИНН 3252000011; расчетный счет
40101810300000010008; КПП 322401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области).