РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Трубчевск 16 декабря 2011 года. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Бабина М.А., при секретаре Кощук А.Н., с участием истицы - Калашниковой А.С., представителя ответчика - Милютина А.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой А.С. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Трубчевском районе (далее ГУ УПФР в Трубчевском районе) о признании незаконным постановления ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с Калашниковой А.С., УСТАНОВИЛ: Постановлением ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года с Калашниковой А.С. взыскана задолженность по страховым взносам и пене в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 12265 руб. 82 коп., в том числе: 10619 руб. 76 коп. - в Пенсионный фонд РФ, 584 руб. 08 коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 1061 руб. 98 коп. - в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Считая данное постановление незаконным, Калашникова А.С. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что <данные изъяты> Предпринимательской деятельностью в 2010 году она не занималась, что подтверждается налоговой декларацией. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. №182-О, нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции от 29 мая 2002 года) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В связи с этим, считает постановление ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года незаконным и просит его отменить. В судебном заседании Калашникова А.С. поддержала заявленные исковые требования, приведя те же обоснования. Представитель ГУ УПФР в Трубчевском районе Милютин А.В., действующий по доверенности, требования истицы признает частично. В судебном заседании она пояснила, что требования истицы могут быть удовлетворены в части уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с 18 февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года. В части взыскания с истицы страховых взносов в размере 584 руб. 08 коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 1061 руб. 98 коп. - в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования считает требования Калашниковой А.С. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как в Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. №182-О дано разъяснение только в отношении страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Калашниковой А.С. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.28 п.1 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. №182-О, нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции от 29 мая 2002 года) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Суд соглашается с доводами представителя ГУ УПФР в Трубчевском районе Милютина А.В. о том, что в указанном определение Конституционного Суда РФ отсутствуют разъяснения относительно уплаты индивидуальными предпринимателями страховых взносов в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования. Следовательно, требования истицы о признания недействительным постановления ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года в части взыскания с Калашниковой А.С. страховых взносов в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования являются необоснованными. <данные изъяты> Таким образом, исковые требования Калашниковой А.С. о признании незаконным постановления ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года в части взыскания с нее страховых взносов в пенсионный фонд РФ на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в размере 1391 руб. 79 коп. (974,25 + 417,54) и пени в размере 108 руб. 72 коп. (71,56 + 37,16) за период с 1 января 2010 года по 17 февраля 2010 года, а также исковые требования Калашниковой А.С. о признании незаконным постановления ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года в части взыскания с Калашниковой А.С. страховых взносов в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования в размере 1610 руб. 76 коп. (571,56 + 1039,20) и пени в размере 35 руб. 30 коп. (12,52 + 22,78) удовлетворению не подлежат. В связи с этим, суд удовлетворяет требования истицы о признания недействительным постановления ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года в части взыскания с Калашниковой А.С. страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период с 18 февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере 9119 руб.25 коп. (12265,82 - (1391,79 + 108,72) - (1610,76 + 35,30), т.к. в указанный период времени истицей предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калашниковой А.С. - удовлетворить частично. Признать незаконным постановление ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с Калашниковой А.С. в части взыскания с нее страховых взносов и пеней в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период с 18 февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере 9119 руб.25 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 6300 руб. 15 коп. и 87 руб.87 коп. пени; на накопительную часть трудовой пенсии 2700 руб. 06 коп. и 31 руб.17 коп. пени. В удовлетворении исковых требований Калашниковой А.С. о признании незаконным постановления ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года в части взыскания с нее страховых взносов в пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 974,25 и пени в размере 71 руб. 56 коп. и накопительной части трудовой пенсии в размере 417руб. 54 коп. и пени в размере 37 руб. 16 коп. за период с 1 января 2010 года по 17 февраля 2010 года; о признании незаконным постановления ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года в части взыскания с Калашниковой А.С. страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 571 руб. 56 коп. и пени в размере 12 руб. 52 коп.; о признании незаконным постановления ГУ УПФР в Трубчевском районе от 21 апреля 2011 года в части взыскания с Калашниковой А.С. страховых взносов и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1039 руб. 20 коп. и пени в размере 22 руб. 78 коп. - отказать. Решение может быть в течение 10 дней со времени его оглашения обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. Председательствующий: судья Бабин М.А.