об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя



                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             Дело 2-53

           12 января 2012 года                                                                    г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

представителя Трубчевского РО УФССП по Брянской области Фомина А.А.,

заинтересованного лица Тимошенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошенко С.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Тимошенко С.Н. обратился в суд с рассматриваемым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что указанное постановление, по его мнению, не соответствует закону и иным нормативно правовым актам, нарушает его права и законные интересы.

Тимошенко С.Н., будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Трубчевского РО УФССП по <адрес> Фомин А.А. пояснил, что оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства , в настоящий момент утратило силу, так как ДД.ММ.ГГГГ в рамках этого же исполнительного производства вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которое и исполняется. В производстве суда уже находится заявление Тимошенко С.Н. об оспаривании последнего постановления. В связи с чем производство по оспариванию не действующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ просит прекратить.

         Заинтересованное лицо Тимошенко Л.Н. не заявила возражений против прекращении производства по оспариванию не действующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя Трубчевского РО УФССП по Брянской области, заинтересованное лицо Тимошенко Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям:

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В суде было установлено, что Тимошенко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ также обратился в Трубчевский районный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> вынесенного в рамках исполнительного производства , которое находится в производстве суда.

Из представленной копии исполнительного производства следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено о расчете всей задолженности Тимошенко С.Н. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, учитывая; что оспариваемое заявителем постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ не действует, предмет обжалования отсутствует, фактом обращения Тимошенко С.Н. в суд по оспариванию постановления от ДД.ММ.ГГГГ устранены препятствия в осуществлении последним прав и свобод, суд прекращает производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению Тимошенко С.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий:                                               Небуко В.А.