№2-70(12) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Трубчевск 09 февраля 2012 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Обыденнова И.А., при секретаре Филоновой Н.С., с участием: судебного пристава исполнителя Трубчевского РО УФССП России по Брянской области Фомина А.А., взыскателя С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бушуева И.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Трубчевского РО УФССП России по Брянской области от 16.03.2011 г. и 30.08.2011 г. о расчете задолженности по алиментам, УСТАНОВИЛ: На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 04.07.2002 г. взысканы алименты с Бушуева И.В. в пользу Б.Н.А. на содержание несовершеннолетней дочери Б.О. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 27.06.2002 г. и до совершеннолетия ребенка. 29.10.2008 года взыскателем Бушуевой Н.В. указанный судебный приказ от 04.07.2002 г. передан в службу судебных приставов и постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.11.2008 г. возбуждено исполнительное производство. /л.д. 41/ В последующем фактически выплата алиментов должником Бушуевым И.В. не производилась. 29.12.2008 г. взыскатель Б.Н.А. была убита должником Бушуева И.В., в связи с чем с 29.12.2008 года Бушуев И.В. взят под стражу и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. (Приговор Трубчевского р/суда от ДД.ММ.ГГГГ) /л.д.28/ 21.09.2009 г. произведена замена взыскателя, мировым судьей, судебного участка №56 Трубчевского района Брянской области вынесен судебный приказ №60 о взыскании алиментов с Бушуева И.В. в пользу С на содержание опекаемой ею несовершеннолетней Б.О. в размере 1/4 части всех видов заработка. /л.д.53/ Судебный приказ №60 поступил на исполнение судебного пристава исполнителя 09.10.2009 г. и 12 октября 2009 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении Бушуева И.В.. Копия исполнительного листа направлена для производства удержаний по месту отбывания должником уголовного наказания. В связи с направлением исполнительного листа для удержаний алиментов, исполнительное производство было окончено./л.д.51/ Поскольку выплата алиментов фактически не производилась, так как должник не работал, на основании судебного приказа мирового судьи №60 от 21.09.2009 г., вновь поступившего на исполнение в службу Трубчевского РО УФССП России по Брянской области. 10.03.2011 г. судебным приставом исполнителем Фоминым А.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Бушуева И.В. в пользу опекуна С алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Б.Н.А. Олеси ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 21.09.2009 г. и до совершеннолетия ребенка. /л.д.54/ Так как должник Бушуев И.В. о месте своей работы, в службу приставов не сообщил, документы подтверждающие его заработок не представил, постановлением от 16.03.2011 г. определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.01.2011 г. в размере 123 174,92 рубля исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В постановлении указано, что на 21.09.2009 г. размер задолженности по алиментам должника перед взыскателем Б.Н.А. составляла 48 766,76 рублей. 21.09.2009 г. была произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с Б.Н.А. на С Постановлением судебного пристава исполнителя от 30.08.2011 г. размер задолженности по алиментам снижен до 117 571,63 рубля, в связи с тем, что должником была произведена частичная оплата в размере 7 201,78 руб. Должник Бушуев И.В. обратился в суд с заявлением /л.д.18-19/ об отмене указанных постановлений, в своем заявлении указал, что приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по <данные изъяты>. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты>. О постановлении, вынесенном судебным приставом исполнителем узнал только в марте 2011 г. т.к. из его заработной платы начали удерживать алименты. Оспаривая расчет задолженности судебного пристава-исполнителя, Б.Н.А. считает, постановление от 16.03.2011 г. незаконным, по тем основаниям, что на 21.09.2009 г. задолженность по алиментам перед взыскателем Б.Н.А. в размере 48 766,76 рублей не может быть взыскана, т.к. сам взыскатель Б.Н.А. умерла 29.12.2008 г. Таким образом, по его мнению, постановление от 30.08.2011 г. о расчете задолженности по алиментам так же не законно. Судебный пристав-исполнитель Трубчевского РО УФССП России по Брянской области Фомин А.А. заявление считает необоснованным, при этом пояснил, что принимая решения об определении задолженности по алиментам, действовал в рамках Закона «Об исполнительном производстве» и Семейного законодательства. Задолженность рассчитана им на основании судебного приказа №52 от 04.07.2002 г. где взыскателем значилась Б.Н.А., впоследствии погибшая 29.12.2008 г., а также на основании судебного приказа № 60 от 21.09.2009 г. где взыскателем значится опекун несовершеннолетнего ребенка, которому предназначены алименты, С Он считает, что поскольку правом на материальное содержание обладает непосредственно ребенок, а не лицо в чью пользу взысканы алименты (не родитель и не опекун) таким образом, освобождение должника от обязанности уплаты алиментов будет нарушать ст. 38 Конституции РФ, об обязанности родителя заботиться о ребенке. Таким образом задолженность по алиментам за период с 29.10.2008 г. по 21.09.2009 г. перед взыскателем Б.Н.А. по судебному приказу №50 составившая 48 766,76 руб., должна быть взыскана с должника, т.к это будет отвечать интересам ребенка. Поскольку с момента вынесения судебных приказов должник нигде не работал, сведений о доходах в службу приставов не представлял им были сделаны запросы в правоустанавливающие органы с целью установления материального положения Бушуева И.В. Фактическое место нахождение Б.Н.А. в ФБУ <данные изъяты> судебному приставу исполнителю стало известно только в марте 2011 г. после чего исполнительный лист и был направлен по месту нахождения должника. Копии постановлений об определении задолженности от 16.03. 2011 года от 30.08.2011 г. были сразу после вынесения направлены должнику. Также пояснил, что 27.01.2012 г. постановлением старшего судебного пристава Трубчевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области на основании ч.9 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.08.2011 г. и ему поручено произвести перерасчет задолженности на основании сведений о доходе должника, с учетом времени начала работы должника Б.Н.А.. Из представленной 06.02.2012 г. справки ФКУ <данные изъяты> следует, что должник приступил к работе в декабре 2010 года. Однако алименты за декабрь 2010 года из дохода Б.Н.А. удержаны не были, в связи с чем за декабрь 2010 года имеется задолженность в размере 954,75 руб. Итого общий размер задолженности составляет 48766,76 + 59292,61 + 5125,45 + 954,75 = 114139,57 руб. С учетом частично произведенной выплаты задолженности за период с января 2011 г. по июль 2011 г. включительно в размере 7201,56 задолженность по состоянию на 01.08.2011 г. составляет: 114139,57-7201,56 = 106938,01 руб. Кроме этого пояснил, что заявителем пропущен срок обжалования постановлений о расчете задолженности от 16.03.2011 г. и 30.08.2011 г. Взыскатель С в судебном заседании показала, что заявление Бушуева И.В. считает необоснованным, просит отказать в его удовлетворении, поскольку должник не выплачивал алименты, и на основании ее обращений, приставом в соответствии со ст. 113 СК РФ была определена задолженность по алиментам. Должник Бушуева И.В. в судебное заседание не явился, т.к. отбывает наказание в исправительной колонии ФКУ <данные изъяты> о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представлять свои интересы в суде представителю не поручал. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие заявителя Бушуева И.В. извещенного надлежаще. Выслушав судебного пристава исполнителя, взыскателя, изучив поданную жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему: В отношении Бушуева И.В. 04.07.2002 г. мировым судьей был выдан судебный приказ №52 о взыскании алиментов на содержание дочери Олеси в пользу Б.Н.А.(матери ребенка, и жены должника), который находился на исполнении в службе судебных приставов. 29.12.2008 г. Б.Н.А. погибла, а должник с 31.12.2008 г. взят под стражу, по подозрению в совершении преступления, впоследствии осужден к лишению свободы. Постановлением администрации Трубчевского района опекуном несовершеннолетней Б.Н.А. Олеси с ДД.ММ.ГГГГ назначена С, которая 21.09.2009 г. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бушуева в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетней. 21.09.2009 г., мировым судьей, судебного участка №56 Трубчевского района Брянской области вынесен судебный приказ №60 о взыскании алиментов с Бушуева И.В. в пользу С на содержание опекаемой ею несовершеннолетней Б.О. в размере 1/4 части всех видов заработка. /л.д.53/ Согласно ч.4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, а также части 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 7. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал, либо не были представлены документы о его доходах в этот период, то задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Судебный пристав исполнитель обоснованно установил, что в период с 29.10.2008 г. по 21.09.2009 года, то есть 10 месяцев 21 день должник Б.Н.А. не работал, документов, подтверждающих его доходы в указанный период не представил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем за указанный период постановлением от 06.10.10. была определена задолженность в размере 48766,76 руб., исходя из размера средней заработной платы в РФ 20999 рублей в месяц. Указанное постановление было ошибочно датировано 21.09.2009 г. Постановлением от 27.01.2012 г. внесено изменение в дату вынесения постановления с 21.09.2009 г. на 06.10.2010 г. Довод заявителя о необоснованности определения задолженности за указанный период в связи со смертью взыскателя Б.Н.А. 29.12.2008 г. суд считает необоснованным, по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов прекращается в том числе смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты. Из анализа данной нормы закона следует, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается только в случае смерти лица, которому предназначены алименты, то есть несовершеннолетнего ребенка, либо в случае смерти лица, обязанного выплачивать алименты. При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава исполнителя об определении задолженности по алиментам в размере 48766,76 руб. за период с 29.10.2008 г.(дата поступления судебного приказа №52 судебному приставу) по 21.09.2009 г. (дата вынесения нового судебного приказа №60) является правильным и не противоречит требованиям законодательства. Оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью взыскателя Б.Н.А. у судебного пристава-исполнителя не было. При направлении копии исполнительного листа по месту отбывания наказания, судебным приставом исполнителем 28.10.2010 года также в соответствии с требованием Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» произведен расчет задолженности по алиментам за период с 21.09.2009 г. по 28.10.2010 г., то есть за 13 месяцев, исходя из размера средней заработной платы в РФ. В последующем судебным приставом исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам 16.03.2011 г. /л.д.67/ и 30.08.2011 г./л.д.84/ Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчета задолженности по алиментам от 16.03.2011 г. к ранее определенной задолженности по алиментам за период с 29.10.2008 г. по 21.09.2009 г.(10 мес. 21 день) и за период с 21.09.2009 г. по 28.10.2010 г.(13 месяцев) прибавлена задолженность за период с 29.10.2010 г. по 01.01.2011 г.(2 мес. 3 дня). Общий размер задолженности составил 123174,92 руб. При этом определяя расчет задолженности судебный пристав-исполнитель не располагал данными о том, что с 1 декабря 2010 года должник Бушуев И.В. находясь в местах лишения свободы приступил к работе и таким образом получает заработок. После направления должником Бушуевым И.В. судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих факт работы в декабре 2010 г. и наличия таким образом дохода, судебный пристав исполнитель обоснованно произвел дополнительный подсчет задолженности по алиментам, которую определил постановлением от 30.08.2011 г. При этом последний период задолженности определен по 01.12.2010 г., то есть за 1 месяц. С учетом ранее определенных задолженностей, общая сумма задолженности постановлением от 30.08.2011 г. определена в размере 110369,85 коп, с учетом выплаты алиментов, в размере 7201,78 руб. 27.01.2012 г. постановлением старшего судебного пристава Трубчевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области на основании ч.9 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.08.2011 г. В связи с этим постановлением о расчете задолженности от 03.02.2012 г. определен общий размер задолженности на 01.08.2011 г, который составляет: 48766,76(задолженность с 29.10.2008 г. по 21.09.2009 г.) + 59292,61(задолженность за период 21.09.2009 г. по 28.10.2010 г) + 5125,45 (задолженность за период с 29.10.2010 г. по 31.11.2010 г.) + 954,75 (задолженность за декабрь 2010 г.) = 114139,57 руб. С учетом частично произведенной выплаты задолженности за период с января 2011 г. по июль 2011 г. включительно в размере 7201,56 /л.д.96/ задолженность по состоянию на 01.08.2011 г. составляет: 114139,57-7201,56 = 106938,01 руб. Суд, проверив расчет задолженности, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя 03.02.2012 г. находит его правильным, осуществленным в соответствии с ч.4 ст. 113 СК РФ. Таким образом, на момент рассмотрения заявления, из представленной копии исполнительного производства следует, что постановление от 03.02.2012 г. вынесено о расчете всей задолженности Бушуева И.В. по алиментам по состоянию на 01.08.2011 г., то есть обжалуемые постановления от 16.03.2011 г. и от 30.08.2011 г. фактически не действуют, предмет обжалования отсутствует. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ заявление на постановления судебного пристава-исполнителя подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение 10 дней со дня вынесения постановления, либо со дня, когда взыскателю или должнику стало известно о нарушении прав и интересов. Из представленных судебным приставом-исполнителем документов следует, что обжалуемые постановления от 16.03.2011 г. и 30.08.2011 были своевременно получены должником 21.03.2011 г. и 06.09.2011 г. /л.д. 74,85,87,88/ Жалоба Бушуева подана с пропуском срока на обжалование. С заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование при подаче заявления в суд, Бушуев И.В. не обращался. В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Вместе с тем судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие, (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу. Учитывая, что заявитель в целом считает необоснованным определение задолженности по алиментам, судебным приставом, в связи со смертью взыскателя Бушуевой Н.А., полагая, что исполнительное производство подлежало прекращению, суд не находит оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ и рассматривает заявление по существу. Требование Бушуева об исчислении алиментов в пользу С с 01.01.2011 г. удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Судом также не рассматривается требование Бушуева, обращенное к суду разобраться о месте нахождения исполнительного листа от 21.09.2009 г., поскольку такое требование не может являться предметом рассмотрения поданного из заявления об оспаривании постановления и действий должностных лиц службы судебных приставов. Другие доводы заявителя о несправедливости постановления о расчете задолженности, о том, что ему не было известно о факте вынесения постановлений судебным приставом-исполнителем, не имеют правового значения и не являются основанием для отмены постановлений судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам. При этом суд учитывает, что заявителем к заявлению не приобщен расчет задолженности по алиментам и им не был подан иск мировому судье об определении размера задолженности. Таким образом, учитывая, что судебным приставом-исполнителем в соответствии с положениями Семейного кодекса и закона «Об исполнительном производстве» исполнена обязанность по определению размера задолженности по алиментам, которая в исковом порядке не оспорена, оснований для удовлетворения заявления Бушуева И.В. нет. Руководствуясь ст. 194-199, 441 ч.2 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Бушуева И.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Трубчевского РО УФССП России по Брянской области о расчете задолженности по алиментам от 16.03.2011 г. и 30.08.2011 г. - отказать. Копию решения в течение пяти дней направить Бушуеву И.В. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд. Судья И.А. Обыдённов