РЕШЕНИЕ дело № 2-7
Именем Российской Федерации
7 февраля 2012 года г. Трубчевск Трубчевский районный суд Брянской областив составе:
председательствующего, судьи Небуко В.А.,
при секретаре Антоновской Н.М.,
с участием:
прокурора Дудиной А.И.,
ответчика Пулина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трубчевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Пулину А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Трубчевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Трубчевский районный суд с иском к Пулину А.А. о прекращении действия права последнего на управление транспортными средствами. В заявлении, ссылаясь на ст.ст.23, 28 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что ответчик Пулин А.А., получивший ДД.ММ.ГГГГ в Трубчевском МРЭО удостоверение на право управление транспортными средствами, согласно сведений, предоставленных главным врачом МУЗ «Трубчевская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ взят <данные изъяты>. По мнению прокурора, наличие указанного заболевания у Пулина А.А. является препятствием для управления им автомототранспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Дудина А.И. заявленные исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что согласно представленным сведениям Пулин А.А. страдает <данные изъяты> и состоит на учете <данные изъяты>. Указанное заболевание включено в Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. №546 от ДД.ММ.ГГГГ) «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», что является препятствием к управлению транспортными средствами. В силу ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В связи с чем, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Пулина А.А. и решение суда направить в ОГИБДД ОВД для изъятия удостоверения.
Ответчик Пулин А.А. исковые требования не признал, пояснив в суде, что он не страдает <данные изъяты>, действительно один раз <данные изъяты> и на улице был остановлен работниками полиции, которые провели медосвидетельствование, показавшее <данные изъяты>. В связи с чем в отношении его был составлен протокол, и он был привлечен к административной ответственности. Это и послужило причиной тому, что его поставили на учет <данные изъяты> Больше он никогда <данные изъяты> не употреблял. Поэтому возражает о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.
Третье лицо - ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району было извещено надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. Однако, представитель в судебное заседание не явился, отзыва на исковые требования не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Так согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 27.07.2010г.) (далее: Закон), безопасность дорожного движения заключается в состояние данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
В соответствии со ст.ст.3,25 и 27 п. 2 Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Сведениями, содержащимися в карточке учета «водитель» №, подтверждается, что Пулину Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано Трубчевским МРЭО водительское удостоверение № <адрес>. Срок окончания действия водительского удостоверения - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.5 и 23 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.Перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается федеральным законом.
Согласно ст.28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Как следует из ответа главного врача ГБУЗ Трубчевской ЦРБ, Пулин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ взят на консультативный учет в <данные изъяты> поликлинического отделения ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Пулин А.А. был доставлен в приемное отделение ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в результате которого было установлено употребление <данные изъяты> На основании указанного акта медицинского освидетельствования Пулину А.А. необходимо было 1 раз в месяц посещать врача<данные изъяты>
Согласно справке ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» Пулин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ взят на диспансерный учет в <данные изъяты> поликлинического отделения ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты> В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительством РФ №377 от 28.04.1993г. данное заболевание препятствует управлению транспортными средствами.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Пулин А.А. не страдает <данные изъяты>
Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденном Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. (в ред. №546 от 21.07.2000г.) О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», не содержит медицинских противопоказаний таких как, <данные изъяты>
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности, учитывая заключение судебно-наркологической экспертной комиссии, суд приходит к выводу о том, что Пулин А.А. <данные изъяты> препятствующим ему для управления автомототранспортными средствами, не страдает.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований прокурору Трубчевского района.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске прокурора Трубчевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Пулину А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
Судья Небуко В.А.