признание незаконными действия пристава-исполнителя



                                                                                                 Дело №2-128(12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Трубчевск                                                                                               14 марта 2012 г.

                  Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Обыдённова И.А.,

при секретаре                                Филоновой Н.С.,

с участием: судебного пристава исполнителя Трубчевского РО УФССП России по Брянской области - Фомина А.А.,

представителя заявителя, действующего на основании доверенности - Н,

взыскателя - Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошенко С.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Трубчевского РО УФССП России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л :

         На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Почепского района Брянской области от 01.11.2007 г. взысканы алименты с Тимошенко С.Н. в пользу Т. на содержание несовершеннолетней дочери К ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 01.11.2007 г. и до совершеннолетия ребенка. 12.12.2007 г. взыскателем судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ передан в службу судебных приставов на исполнение судебному приставу исполнителю отдела по Трубчевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов и постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.12.2007 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Тимошенко С.Н..

     В последующем постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.11.2009 г. была определена задолженность по алиментам в размере 95708 руб. 64 коп. С указанным постановлением должник ознакомлен, постановление не обжаловал.

    Также постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.11.2009 г. указанное исполнительное производство было окончено в связи с направлением копии исполнительного документа для производства удержаний по месту работы должника в <данные изъяты>».

     21.01.2010 г. судебному приставу-исполнителю вновь поступил исполнительный документ, то есть вышеуказанный судебный приказ, и в тот же день судебным приставом исполнителем Фоминым А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Тимошенко С.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    Так как должник о месте своей работы, в службу приставов не сообщил, документы подтверждающие размер заработка или иного дохода не представил, постановлением от 06.12.2011 г. определена задолженность по алиментам на указанную дату в размере 206299 руб. 84 коп. исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

     Должник Тимошенко С.Н. обратился в суд с заявлением об отмене указанного постановления, указав, что с 01.11.2011 г. работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с окладом в размере 5450 руб. С декабря 2007 г. по октябрь 2011 г. выплатил взыскателю алименты в размере 6600 рублей, присылая ежемесячно по 200 рублей. Оспаривая расчет задолженности судебного пристава-исполнителя, заявитель считает, постановление от 06.12.2011 г. незаконным, по тем основаниям, что присылал взыскателю ежемесячно по 200 рублей, в связи с чем задолженность не должна определяться исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Кроме этого постановление судебного пристава исполнителя считает незаконным в связи с тем, что в постановлении отсутствует расчет задолженности.

    Судебным приставом исполнителем в суд представлено постановление старшего судебного пристава Трубчевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области от 11.03.2012 г. которым отменено обжалуемое постановление от 06.12.2011 г. о расчете задолженности по алиментам. /л.д.56/ В ходе судебного заседания судебным приставом-исполнителем даны пояснения о причинах отмены обжалуемого постановления и вынесения нового постановления.

Также судебным приставом Фоминым А.А. в суд представлено постановление от 11.03.2012 г. о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Тимошенко С.Н../л.д.57/ Данным постановлением размер задолженности по состоянию на 06.12.2011 г. определен в сумме 204619 руб. 28 коп.

    В судебном заседании 14.03.2012 г. представитель заявителя Н обратился в суд с заявлением, в котором просит не рассматривать поданное Тимошенко С.Н. заявление, в связи с тем, что обжалуемое постановление от 06.12.2012 г. отменено судебным приставом, и прекратить производство по делу. Кроме этого пояснил, что Тимошенко С.Н. в настоящее время обратился в суд <адрес> по месту жительства взыскателя с исковым заявлением об определении размера задолженности по алиментам. Также пояснил, что его доверитель Тимошенко С.Н. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, право на отказ от заявления оговорено в доверенности.

    В судебное заседание заявитель Тимошенко С.Н. не прибыл, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия..

    Судебный пристав-исполнитель Трубчевского РО УФССП России по Брянской области - Фомин А.А., и взыскатель Т. пояснили, что поддерживают заявление представителя заявителя об отказе от заявления.

    Изучив материалы дела суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявления, и прекратить производство по данному заявлению, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, и других лиц. Право на отказ от заявления (иска) специально оговорено в доверенности выданной Н /л.д. 42/

      Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены.

      Суд также приходит к выводу, что заявителем излишне оплачена госпошлина в размере 200 руб. Согласно ст. 336.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются физические лица - при подаче в суд заявлений на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах заявитель освобожден от уплаты госпошлины при подаче указанного выше заявления в силу закона, в связи с чем согласно пп. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату.

     Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221, 227, 441 ГПК РФ суд

          

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по делу по заявлению Тимошенко С.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Трубчевского РО УФССП России по Брянской области от 06 декабря 2011 г. о расчете задолженности по алиментам, - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Возвратить Тимошенко С.Н. из федерального бюджета 200(двести) руб. излишне уплаченной госпошлины.

     Копию настоящего определения направить Тимошенко С.Н..

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его принятия, с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд.

                       Судья:                                                                И.А. Обыдённов                             

.