2-252.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Трубчевск 14 июля 2010 года.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего - судьи Бабина М.А.

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием: представителя ответчика - ФИО3 действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового закрытого акционерного общества (далее - СЗАО) «Континенталь» к Тагиеву ФИО2 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СЗАО «Континенталь» обратилось в Трубчевский районный суд с иском к Тагиеву Р.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 74680 руб. 16 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании 2440 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СЗАО «Континенталь».

В судебном заседании от 22 июня 2010 года представителем ответчика - ФИО4 действующим по доверенности, предоставлены возражения на заявленные истцом требования и в их обоснование приведены доводы, имеющие существенное значение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что данные возражения имеют существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела судом, копия указанных возражений была направлена ответчику (исх. №948 от 25.06.2010 года), для предоставления в суд его доводов относительно этих возражений, а также для решения вопроса о возможности последующего рассмотрения дела судом без участия представителя СЗАО «Континенталь».

В связи с тем, что никакого ответа на данное письмо суда от СЗАО «Континенталь» в Трубчевский районный суд не поступило, аналогичное письмо, а также требование о необходимости предоставлении дополнительных доказательств, Трубчевским районным судом было направлено в СЗАО «Континенталь» для исполнения. Однако и повторное письмо суда СЗАО «Континенталь» оставлено без рассмотрения и никаких документов от истца в Трубчевский районный суд вновь не поступило.

В судебное заседание, назначенное на 6 июля 2010 года представитель СЗАО «Континенталь» не явился, не сообщив о возможности рассмотрения дела без его участия.

В связи с этим 6 июля 2010 года судебное заседание было отложено на 14 июля 2010 года. В СЗАО «Континенталь» вновь был направлен запрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя СЗАО «Континенталь», а также о предоставлении в суд правил страхования, действующих в СЗАО «Континенталь» по риску «угон-ущерб» и доводов СЗАО «Континенталь» относительно представленных представителем ответчика возражений. На данный запрос суда никакого ответа от СЗАО «Континенталь» не поступило.

В судебное заседание от 14 июля 2010 года представитель СЗАО «Континенталь» вновь не явился, не сообщив о возможности рассмотрения дела без его участия.

О месте и времени судебных заседаний СЗАО «Континенталь» было уведомлено надлежащим образом, как почтовой, так и факсимильной связью.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснил, что не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить дело без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст.222 п.1 п.п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При этом, согласно ст.223 ч.2 ГПК РФ, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.1 п.п.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Страхового закрытого акционерного общества «Континенталь» к Тагиеву ФИО6 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через районный суд.

Председательствующий:

судья Бабин М.А.