О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                            (Дело 2-192)

о прекращении производства по делу

25 июня 2012 года                                                                                    г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием истца Феськова В.В.,

представителя ответчика Бутыча А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Феськова В.В. к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее: ОАО «Ростелеком») о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Феськов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, причиненного действиями последнего, выразившимися в отключении ему услуг телефонной связи в ноябре 2009 года.

В судебном заседании истец указанные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком был заключен типовой договор об оказании услуг телефонной связи, предметом которого являлось предоставление доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью.В ноябре 2009 года ответчик отключил ему телефон якобы за его неоплату и по настоящее время его не подключает, чем создает ему неудобства, выражающиеся в невозможности ведения телефонных переговоров по работе, а также причиняет ему, по его мнению, экономический вред и моральные страдания, которые он оценивает в 100 000 рублей и просит взыскать их с ответчика в его пользу.

Представитель ответчика Бутыча А.А. иск не признал, считает факт его подачи в суд Феськовым В.В. злоупотреблением последним своего права. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ названный выше договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг телефонной связи ответчиком был расторгнут в одностороннем порядке, и у истца телефон был снят. Об этом истец был уведомлен и указанные действия ответчика никак не оспорил. Действия ответчика по отключению истцу услуг телефонной связи с ноября 2009 года были предметом разбирательства по двум делам, рассмотренным мировым судьей с вынесением решений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым с ответчика в пользу истца за незаконное отключение истцу услуг телефонной связи в ноябре 2009 года был взыскан моральный вред в общей сумме 10500 рублей. Считает, что повторное взыскание компенсации морального вреда за одни и те же действия ответчика недопустимым.

Выслушав в суде истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решениям мирового судьи Трубчевского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей были рассмотрены иски Феськова В.В. к ответчику по настоящему делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика, выразившимися в незаконном отключении истцу услуг телефонной связи в ноябре 2009 года. Названными решениями с ответчика в пользу Феськова В.В. было взыскано 500 и 10 000 рублей, соответственно, компенсации морального вреда. Вопрос об обязании ответчика подключить истцу телефон последним не заявлялся, и не был предметом рассматриваемых исков. Факт одностороннего расторжения ответчиком названного выше договора от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривался.

Суд считает, что действием ответчика, которым, по мнению истца, ему был причинен моральный вред, о компенсации которого он заявляет в рассматриваемом иске, является отключение истцу услуг телефонной связи в ноябре 2009 года. Указанные действия ответчика были предметом разбирательства по двум делам, рассмотренным мировым судьей с вынесением решений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым с ответчика в пользу истца за незаконное отключение истцу услуг телефонной связи в ноябре 2009 года был взыскан моральный вред.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Феськова В.В. к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о компенсации морального вреда п р е к р а т и т ь.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий:                                         Небуко В.А.