Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2012 года г. Трубчевск Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В., при секретаре Быковой М.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Беляева К.В. на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Беляев К.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> указывая, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое принадлежит ФИО6 просил признать действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> незаконными и отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства В судебном заседании Беляев К.В. поддержал жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он продал по договору купли - продажи принадлежащий ему автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, 2001 года выпуска, своей теще ФИО6 за <данные изъяты> тысяч рублей. В ПТС имеется соответствующая запись о продаже. Машину передал покупателю. Следовательно, считает, что не правомерно судебный пристав исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО4, действующий по доверенности, возражал против жалобы Беляева К.В., и пояснил, что 03.08.2011 года к судебному приставу-исполнителю на исполнение поступили судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № о взыскании с Беляева К.В. в пользу Беляевой Ж.Н. алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери Ольги ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании исполнительных документов, им 06.08.2011 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Беляева К.В. №. Указанное постановление должником в установленные сроки в судебном порядке обжаловано не было. В связи с тем, что за Беляевым К.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, он сделал запрос о наличии имущества. Из УВД РФ по <адрес> поступили сведения о наличии у Беляева К.В. транспортного средства. 20.10.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете действий в отношении транспортных средств, которое с учета в РЭО ГИБДД МО МВД России «Трубчевский» не снято. До настоящего времени он значиться как собственник транспортного средства. Полагает, что его действия правомерные, просит в жалобе отказать. Третье лицо Беляева Ж.Н. в судебное заседание не явилась. Третье лицо ФИО6 суду пояснила, что приобрела у своего зятя автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, 2001 года, однако в РЭО ГИБДД МО МВД России на учет до настоящего времени не поставила. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит жалобу Беляева К.В. не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что судебным приказом № от 15.07.2003 года мирового судьи Трубчевского судебного участка № <адрес> с Беляева К.В. в пользу Беляевой Ж.Н. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ольги ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. 03.08.2011 года к судебному приставу-исполнителю на исполнение поступил судебный приказ о взыскании с Беляева К.В. в пользу Беляевой Ж.Н. алиментов на содержание дочери, в связи, с чем судебным приставом-исполнителем 06.08.2011 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Беляева К.В. №. Исполнительное производство было возбуждено в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно ответу врио начальника УГИБДД УМВД РФ по <адрес> на запрос судебного пристава-исполнителя от 09.08.2011 г. за Беляевым К.В. значится автомобиль ВАЗ <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>. 20.10.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. Беляев К.В. с регистрационного учета транспортное средство не снимал. До настоящего времени за ним числится вышеуказанный автомобиль. Согласно п.4 приказу МВД РФ от 24.11.2008 г. № «О порядке регистрации транспортных средств» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственника владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законном основании транспортным средством обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в течении пяти суток после приобретения, снятия с регистрационного учета транспортного средства, или возникновения иных обстоятельств потребовавших изменения регистрационных данных. В соответствии с п. 5 данного приказа собственники транспортных средств обязаны снять транспортное средство с учета, в случае изменения собственника. Однако, Беляевым К.В и ФИО6 транспортное средство надлежаще не переоформлено, и на момент вынесения судебным приставом исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> сведениями о смене собственника не располагал. Таким образом, Беляев К.В. не представил суду доказательств, подтверждающих неправомерность действий судебного пристава-исполнителя, не доказал какому закону или иному нормативно-правовому акту не соответствуют действия судебного пристава-исполнителя либо какие права и законные интересы гражданина нарушены. Таким образом, постановление судебного пристава исполнителя от 20.10.2011 года о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, является законным.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Беляеву К.В. постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> от 20.10.2011 года о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средстваотказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.. Судья Л.В.Лагуточкина