заочное решение о взыскании долга по договору займа

2-56.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

гор.Трубчевск 14 января 2011 года.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием истца Савкина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкина Г.А. к Кочановой Л.Б о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Савкин Г.А. обратился в Трубчевский районный суд с иском к Кочановой Л.Б. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 165300 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5942 руб.76 коп. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15 мая 2010 года между ним и Кочановой Л.Б. был заключен договор займа в соответствии с которым он передал в собственность заемщику - Кочановой Л.Б. 165300 руб., а Кочанова Л.Б. обязалась вернуть сумму займа в течение 30 дней с момента их передачи, т.е. не позднее 15 июня 2010 года. Распиской от 15 мая 2010 года подтверждается передача заемщику суммы займа в размере 165300 руб.. Однако до настоящего времени сумма займа ему Кочановой Л.Б. не возвращена. В связи с этим и на основании ст.395 ч.1 ГК РФ, он просит взыскать с Кочановой Л.Б. 5942 руб.76 коп. процентов на сумму займа за период с 16 июня 2010 года по 1 декабря 2010 года, а всего просит взыскать с ответчика 171242 руб.76 коп. (165300 + 5942,76).

В судебном заседании Савкин Г.А. поддержал заявленные исковые требования, приведя те же обоснования.

Ответчица Кочанова Л.Б. в судебное заседание, назначенное на 14 января 2011 года, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки в судебное заседание, а также о невозможности рассмотрения дела по существу в ее отсутствие, суду не сообщила.

Возражений на исковое заявление Савкина Г.А. и доказательств в их обоснование Кочановой Л.Б. при рассмотрении дела по существу, предоставлено не было.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Савкина Г.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1.1 и п.2.1 договора займа от 15 мая 2010 года, Савкин Г.А. передал в собственность заемщику - Кочановой Л.Б. 165300 руб., а Кочанова Л.Б. обязалась вернуть сумму займа в течение 30 дней с момента их передачи, т.е. не позднее 15 июня 2010 года. Распиской от 15 мая 2010 года подтверждается передача Кочановой Л.Б. от Савкина Г.А. суммы займа в размере 165300 руб..

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно части 2 этой же статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст.811 ч.1 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с положениями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.

Согласно предоставленному истцом расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165300 руб., исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 процента годовых, за 167 дней просрочки (т.е. за период с 16 июня 2010 года по 1 декабря 2010 года), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5942 руб. 76 коп..

Вместе с тем, согласно расчету, произведенному судом в соответствии с положениями ст.395 ч.1 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165300 руб., исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 процента годовых, за 167 дней просрочки (т.е. за период с 16 июня 2010 года по 1 декабря 2010 года), составляют 5861 руб. 36 коп. (165300 х 7,75% х 167 : 365). Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, определенная судом.

Таким образом, совокупность исследованных судом и приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования Савкина Г.А. к Кочановой Л.Б. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в размере 171161 руб.36 коп. (165300 + 5861,36).

Никаких других требований и, в частности, требований о взыскании с ответчицы понесенных по делу судебных расходов, Савкиным Г.А. не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савкина Г.А. - удовлетворить.

Взыскать с Кочановой Л.Б. в пользу Савкина Г.А.165300 (Сто шестьдесят пять тысяч триста) руб. задолженности по договору займа и 5861 (Пять тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 171161 (Сто семьдесят одну тысячу сто шестьдесят один) руб.36 коп.

Копию заочного решения направить ответчику, который имеет право в течение 7 суток со времени получения копии заочного решения, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, с обоснованием мотивов такого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Бабин М.А.