З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело 2-37
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г.Трубчевск
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Небуко В.А.,
при секретаре Антоновской Н.М.,
с участием:
истицы Смирновой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМИРНОВОЙ Т.Л. к ЦЫБИНОЙ О.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ответчица Цыбина О.А. взяла в долг у истицы Смирновой Т.Л. денежные средства: 100 000 рублей сроком на 1 месяц по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также 60 000 рублей сроком на 4 месяца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных выше 160 000 рублей Цыбина О.А. возвратила Смироновой Т.Л. только 67 000 рублей.
В связи с невыполнением ответчицей указанных выше обязательств по возврату денежных средств Смирнова Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим иском к Цыбиной О.А. о взыскании с последней суммы основного долга - 93000 рублей; процентов за неисполнение денежного обязательства - 10 488 рублей; а также 3268,96 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица Смирнова Т.Л. в обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ дала Цыбиной О.А. в долг на 1 месяц 100000 рублей, которая обещала деньги вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку, но вернула только 10000 рублей; в июле и августе 2009 года возвратила еще по 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она дала Цыбиной О.А. в долг еще 60000 рублей на 4 месяца. Последняя написала об этом расписку и обязалась всю сумму долга возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Однако обещание не выполнила и деньги не вернула. ДД.ММ.ГГГГ Цыбина О.А. вернула ей еще 26000 рублей. Она неоднократно обращалась к Цыбиной О.А. с просьбой о возврате долга. Обратилась также в милицию, где Цыбина обещала ежемесячно возвращать ей по 10000 рублей в погашение долга. ДД.ММ.ГГГГ Цыбина вернула ей еще 11000 рублей. Таким образом, Цыбина О.А. вернула ей только 67000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 93000 рублей до настоящего времени не вернула. В связи с чем просит взыскать с Цыбиной О.А. указанную сумму основного долга и проценты за неправомерное его удержание, а всего 103488 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3268,96 рублей.
Ответчица Цыбина О.А., будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о невозможности явки в судебное заседание суд не известила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
Оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, суд приходит к следующему:
Так в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Имеющимися в материалах дела расписками ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между Смирновой Т.Л. и Цыбиной О.А. были заключены договоры займа, согласно которым Смирнова Т.Л. передала Цыбиной О.А. денежные средства в размере 100000 рублей и 60000 рублей, соответственно. Суд на основании показаний истицы признает установленным факт того, что Цыбина Т.Л. в рамках обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвратила Смирновой Т.Л.: в июне 2009г. 10000 руб., в июле 2009г. - 10000 руб., в августе 2009г. - 10000 руб. А в рамках обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвратила Смирновой Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ 26000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 11000 руб.
Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 п.3 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда он заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что стороны названными выше договорами займа не предусмотрели уплату процентов в виде ответственности за просрочку возврата как суммы займа, так и процентов за пользование займом, следовательно, в соответствии с п.1 ст. 811 и п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, как мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, подлежат начислению только на сумму займа. Размер процентов определяется судом исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
С учетом того, что Цыбина Т.Л. в рамках обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвратила Смирновой Т.Л. в июне 2009г. 10000 руб., в июле 2009 г. - 10000 руб. и в августе 2009г. - 10000 руб., а в рамках обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвратила Смирновой Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ 26000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 11000 руб., ответчице по указанным обязательствам надлежит выплатить истице сумму займа и проценты за неисполнение денежного обязательства в приведенных ниже размерах:
за июнь 2009г. - 862,5руб. (100000 - 10000(выплаченных в июне 2009г.) x 11,5% : 12),
за июль 2009г. - 741,2 руб. (( 90000-10000(выплаченных в июле 2009г.)+862,5) x 11% :12),
за август 2009г. - 641,44 руб.(( 80862,5 -10000(выплаченных в августе 2009г.) + 741,2) x 10,75 % :12),
за сентябрь 2009г. - 602,04 руб. (71603,7 +641,44) x 10 % :12),
за октябрь 2009г. - 576,70 руб. ( 72245,14 + 602,04) x 9,5 % :12),
за ноябрь 2009г. - 550,67 руб. ( 72847,18 + 576,70) x 9 % :12),
за декабрь 2009 г. - 781,31 руб.(60000 - 26000(выплаченных ДД.ММ.ГГГГ) + 73974,55) x 8,75 % :12),
за январь 2010г. - 793,05 руб.(107974,55 + 781,31) x 8,75 % :12),
за февраль 2010г. - 776,01 руб. (108761,86 + 793,05) x 8,5 % :12),
за март 2010г. - 758,52 руб. (109554,91 + 776,01) x 8,25 % :12),
за апрель 2010г. - 740,59 руб. (110330,29 + 758,52) x 8 % :12),
за май 2010 г. - 745,52 руб. (111088,40 + 740,59) x 8 % :12),
за июнь 2010 г.- 656 руб. (111829,40 - 11000(выплаченных ДД.ММ.ГГГГ)+745,52) x 7,75 % :12),
за июль 2010г. - январь 2011г. - 4621,68 руб. (101574,92 +656) x 7,75 % :12) x 7).
Таким образом, общая сумма, которую надлежит выплатить ответчице Смирновой Т.Л., составляет: 106847,23руб.
(70000+ 862,5+ 741,2 +641,44 + 602,04 +576,70+550,67+23000+781,31+793,05+776,01+758,52+ 740,59+745,52+656+4621,68).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца также и расходы на оплату госпошлины в размере 3268,96 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск СМИРНОВОЙ Т.Л. к ЦЫБИНОЙ О.А. удовлетворить.
Взыскать с ЦЫБИНОЙ О.А. в пользу СМИРНОВОЙ Т.Л.: 106847,23 (Сто шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 23 копейки - как сумму основного долга по договорам займа и процентов; 3268(Три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 96 копеек - как расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 110116 (Сто десять тысяч сто шестнадцать) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий:
Судья Небуко В.А.