РЕШЕНИЕ Дело №2-7Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г.Трубчевск
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Небуко В.А.
при секретаре Антоновской Н.М.,
с участием:
истицы Данечкиной В.Ф.,
представителя истицы - адвоката Малиной Ю.И.,
представителя ответчика - адвоката Родина Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данечкиной В.Ф. к Трофимец Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Данечкина В.Ф. обратилась в суд к ответчику Трофимец Р.В. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свое требование истица обосновывает тем, что она является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство. Не отрицает, что её муж, ФИО 1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, дал свое согласие на регистрацию в названном доме ответчика, который в нем зарегистрировался с ДД.ММ.ГГГГ. Но ответчик в её дом фактически не вселялся и с момента регистрации сразу же уехал на Украину и с указанной даты она его не видела. В настоящее место жительства ответчика неизвестно. В её доме вещей, принадлежащих ответчику, нет.
Истица Данечкина В.Ф. и её представитель Малина Ю.И. заявленные требования поддержали и пояснили, что ФИО1 дал свое согласие на регистрацию ответчика в доме без ведома Данечкиной В.Ф. Ответчик Трофимец в дом не вселялся, никогда в нем не проживал и не проживает в настоящее время. Вещей его в доме никогда не было.
Представитель ответчика Трофимец Р.В. - адвокат Родин Н.М., назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истицу, её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из регистрационного удостоверения №, постановления Белоберезковской поселковой администрации, договора на передачу в собственность граждан следует, что ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности домовладение с надворными постройками по адресу: <адрес>.
Согласно справке Белоберезковской поселковой администрации, выданной на основании домовой книги, в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированными значатся: ФИО1, Данечкина Валентина Федоровна и Трофимец Роман Викторович, последний с ДД.ММ.ГГГГ. Тофимец Р.В. фактически по данному адресу не проживал и не проживает.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Трубчевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что наследником ФИО 1 является его жена, Данечкина В.Ф.
Согласно справке Белоберезковской поселковой администрации, домовладению № расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Данечкиной В.Ф., после проведения инвентаризации присвоен номер №.
Как следует из нормы ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Это положение распространяется и на случаи выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора. Этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ответчик Трофимец Р.В., имея реальную возможность пользоваться домом истицы, этого делать не стал, а добровольно выехал на другое, постоянное место жительство, тем самым расторгнув в отношении себя договор социального найма, в связи с чем утратил право пользования спорным домом.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем истице.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ДАНЕЧКИНОЙ В.Ф. удовлетворить.
Признать ТРОФИМЕЦ Р.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней после его принятия может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий:
Судья В.А.Небуко