12-8. РЕШЕНИЕ гор. Трубчевск 13 апреля 2011 года. Судья Трубчевского районного суда Брянской области Бабин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Боронина Н.В., на постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 24 февраля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боронина Н.В., УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 56 Трубчевского района вынесено постановление о назначении Боронину Н.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считая наложенное административное наказание необоснованным, Боронин Н.В. представил в Трубчевский районный суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района от 9 марта 2011 года, с просьбой отменить указанное постановление в связи с тем, что на момент рассмотрения дела мировым судьей судебного участка №56 Трубчевского района он находился на лечении в Трубчевской ЦРБ, им было предоставлено ходатайство об отложении разбирательства по делу, в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине. В судебном заседании Боронин Н.В. пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года. Каких-либо других обоснований не привел. Выслушав пояснения в судебном заседании Боронина Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необоснованности заявленных Борониным Н.В. требований и необходимости отказа в их удовлетворении по следующим основаниям: Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 5 января 2011 года, составленным инспектором ДПС 2-го батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО2, 5 января 2011 года в 20 час 5 минут Боронин Н.В., в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> (л.д.2). Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 января 2011 года, составленным инспектором ДПС 2-го батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО2 в <адрес> с применением технического средства измерения «DragerALCOTEST 6810», заводской номер прибора ARZJ-0308, 5 января 2011 года в 20 час 49 мин. у Боронина Н.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,65 мг/л., и, по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. В акте имеется собственноручная запись Боронина Н.В., о том, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, и данная запись в протоколе удостоверена его подписью (л.д.4). В соответствии с данными протокола № об административном правонарушении, составленном 5 января 2011 года в 21 час инспектором ДПС 2-го батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО2, 5 января 2011 года в 20 часов 05 мин. в <адрес> Боронин Н.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1). Утверждение Боронина Н.В. в судебном заседании о том, что постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 24 февраля 2011 года необходимо отменить в связи с тем, что на момент рассмотрения дела он находился на лечении в Трубчевской ЦРБ и им было предоставлено ходатайство об отложении разбирательства по делу в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, является необоснованным, поскольку определением мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 24 февраля 2011 года в удовлетворении заявленного Борониным Н.В. ходатайства было отказано, с изложением мотивов отказа. В заявленном ходатайстве и в последующем, вплоть до вынесения мировым судьей судебного участка №56 Трубчевского района постановления о назначении административного наказания от 24 февраля 2011 года, Боронин Н.В. не ссылался на то, что у него имеются доказательства своей невиновности и, с учетом этого обстоятельства, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено без его участия. Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Боронина Н.В. документы, свидетельствуют о том, что нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Боронина Н.В. мировым судьей судебного участка №56 Трубчевского района не допущено. Постановление об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года вынесено мировым судьей, правомочным рассматривать данное административное дело и в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание по делу назначено мировым судьей с учетом обстоятельств совершенного Борониным Н.В. правонарушения и в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее минимальном размере. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1, ст.30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 24 февраля 2011 года, в соответствии с которым Боронин Н.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а поданную на постановление жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Бабин М.А.