12-30. РЕШЕНИЕ гор. Трубчевск 28 октября 2011 года. Судья Трубчевского районного суда Брянской области Бабин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 15 августа 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ишуткина В.И., УСТАНОВИЛ: 15 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 57 Трубчевского района вынесено постановление о назначении Ишуткину В.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считая наложенное административное наказание необоснованным, 23 сентября 2011 года Ишуткин В.И. обратился в судебный участок №57 Трубчевского района с жалобой на данное постановление мирового судьи, с просьбой отменить указанное постановление в связи с тем, что им было предоставлено судье ходатайство об отложении разбирательства по делу в связи с невозможностью его явки в суд по уважительной причине, а также ходатайство об исследовании всех доказательств по делу. В судебном заседании Ишуткин В.И. поддержал доводы, изложенные в его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района по делу об административном правонарушении от 15 августа 2011 года. При этом пояснил, что 15 августа 2011 года он находился в Брянской областной больнице №1 на консультации у врача-уролога; при этом данное посещение врача было не плановое; до посещения врача или после консультации с врачом имел реальную возможность присутствовать при судебном рассмотрении дела об административном правонарушении, однако явку в суд игнорировал. Ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании понятых мотивирует только их допросом в судебном заседании по обстоятельствам его задержания и освидетельствования, при этом не оспаривает правильности записей в этих документах, как не оспаривает и факта употребления им спиртных напитков. Каких-либо других обоснований не привел. Выслушав пояснения в судебном заседании Ишуткина В.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необоснованности заявленных Ишуткиным В.И. требований и необходимости отказа в их удовлетворении по следующим основаниям: Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ 103835 от 4 июня 2011 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Малиновским Е.Л., 4 июня 2011 года в 0 час 10 минут в г. Клинцы по ул.2-я Парковая дом 1, Ишуткин В.И, в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем АУДИ-100 рег.знак Е165 ХА 32 (л.д.4). Согласно акту 32 АО №013891 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 июня 2011 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Малиновским Е.Л., в г. Клинцы по ул.2-я Парковая дом 1 с применением технического средства измерения ALCOTECTORPRO 100 COMBI, заводской номер прибора 634481, 4 июня 2011 года в 0 час 46 мин. у Ишуткина В.И. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,456 мг/л., и, по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. В акте имеется собственноручная запись Ишуткина В.И. о том, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, и данная запись в акте удостоверена его подписью (л.д.6). В соответствии с протоколом 32 ПР 724569 об административном правонарушении, составленным 4 июня 2011 года в 1 час инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Малиновским Е.Л., 4 июня 2011 года в 0 час 10 минут в г.Клинцы ул. 2-я Парковая д.1, Ишуткин В.И. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем АУДИ-100 рег.знак Е165 ХА 32, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3). В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 15 августа 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, Ишуткин В.И. ссылается на нарушение мировым судьей ст.24.4 КоАП РФ в связи с тем, что мировой судья не вызвал в суд понятых, указанных в акте освидетельствования Ишуткина В.И. на состояние алкогольного опьянения, а также отказал ему в заявленном ходатайстве об исследовании всех доказательств по делу. Вместе с тем, согласно определению мирового судьи от 26 июля 2011 года об отложении разбирательства по делу, ходатайство Ишуткина В.И. о вызове в суд понятых было удовлетворено. При этом понятые, надлежащим образом, уведомленные о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 часов 15 августа 2011 года, в суд не явились, о причинах своей неявки судье не сообщили. В заявленном ходатайстве и в последующем, вплоть до вынесения мировым судьей судебного участка №57 Трубчевского района постановления о назначении административ-ного наказания от 15 августа 2011 года, Ишуткин В.И. не ссылался на то, что у него имеются доказательства своей невиновности и, с учетом этого обстоятельства, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено без его участия. Эти же обстоятельства, а также факт употребления им спиртных напитков и последующего задержания 4 июня 2011 года в 0 часов 10 минут в г.Клинцы по ул. 2-я Парковая дом №1, не отрицается в судебном заседании и самим Ишуткиным В.И.. В этой связи, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Ишуткина В.И. документы, свидетельствуют о том, что нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ишуткина В.И. мировым судьей судебного участка №57 Трубчевского района не допущено. Постановление об административном правонарушении от 15 августа 2011 года вынесено мировым судьей, правомочным рассматривать данное административное дело и в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание по делу назначено мировым судьей с учетом обстоятельств совершенного Ишуткина В.И. правонарушения, в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1, ст.30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 15 августа 2011 года, в соответствии с которым Ишуткин Владимир Ивановичподвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а поданную на постановление жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Бабин М.А.