14 декабря 2011 года г. Трубчевск Судья Трубчевского районного суда Брянской области Л.В.Лагуточкина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора МОУ <данные изъяты> СОШ Высоцкого Г.Н. на постановление мирового судьи Трубчевского судебного участка № от 21.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Трубчевского судебного участка № от 21 ноября 2011 года Высоцкий Г.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Высоцкий Г.Н. обратился в Трубчевский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой, не соглашаясь с указанным выше постановлением указал, что штраф за нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки по ст.9.11 КоАП РФ, в частности за то, что не выполняются организационные мероприятия обеспечивающие безопасной работы в электроустановках, на него наложен необоснованно. Штраф не оплатил. Постановление <данные изъяты> от 13.07.2011 г. Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о наложении взыскания не обжаловал, был в отпуске и не знал, что надо оспаривать. В связи с этим он считает постановление судьи о назначении ему административного наказания в виде штрафа необоснованным, просит его отменить и передать на новое рассмотрение. Высоцкий Г.Н. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Приокского управления Ростехнадзора ФИО2, действующий по доверенности считает, что постановление вынесенное мировым судьей является законным и обоснованным, просит в жалобе отказать. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям: Факт совершения директором школы Высоцким Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается представленным материалом об административном правонарушении, в частности протоколом за неисполнение в срок постановления о наложении административного взыскания на нарушение требований в области энергетики, протоколом об административной нарушении, постановлением о наложении административного взыскания за нарушение требований в энергетики, уведомлением о вручении указанных документов. Согласно ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Постановление № о назначении административного наказания должностному лицу от 13.07.2011 года направлено Высоцкому Г.Н.. заказным письмом. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Срок добровольной уплаты штрафа истек. До настоящего времени штраф не оплачен. Каких-либо нарушений указанного порядка при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было. На основании изложенного, суд считает, что мировой судья, исследовав доказательства, имеющие в деле, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях директора МОУ <данные изъяты> СОШ Высоцкого Г.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как он штраф за нарушение требований ст. 9.11 КоАП РФ в установленный срок не уплатил. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи Трубчевского судебного участка от 21.11. 2011 г., которым директор МОУ <данные изъяты> СОШ Высоцкий Г.Н. был подвергнут административному наказанию в штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ о с т а в и т ь б е з и з м е н е н и я, а жалобу Высоцкого Г.Н. б е з у д о в л е т в о р е н и я. Решение вступает в силу со дня его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит. Судья Трубчевского районного суда Л.В.Лагуточкина