г. Трубчевск                                                                                                     4 июня 2012 г.

Трубчевский районный апелляционный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи      Обыденнова И.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о наложении административного взыскания Филатова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филатова В.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области от 12.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Филатова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области от 12 октября 2010 г. Филатов В.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

    В Трубчевский районный суд поступило ходатайство Филатова В.Н. датированное 27.04.2012 г. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области от 12.10.2010 г., в связи с тем, что он не мог вовремя обжаловать указанное постановление по причине болезни.

    В судебном заседании Филатов В.Н. настаивая на удовлетворении ходатайства пояснил, у него не имеется никаких доказательств, подтверждающих наличие у него болезни в период с 12.10.2010 года по день подачи жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы. Дополнительно пояснил, что подача жалобы и ходатайства вызвана тем, что ему необходимо водительское удостоверение, чтобы устроиться на работу. Помимо того, что 12.10.2010 года он был привлечен по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, ранее 22.09.2010 года он также был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Так как наказание по постановлению судьи от 12.10.2010 года начинает исполняться после окончания первого наказания, он полагал, что возможно заменить ему лишение права управления на штраф.

    Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленном ходатайстве по следующим основаниям:

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Согласно ч.1. ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч.2,4 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

     Как установлено судом, Филатов В.Н. был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явился.

    12 октября 2010 г. дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Филатова В.Н.. Копия постановления о назначении административного наказания была направлена Филатову 12.10.2010 г. и получена им 14.10.2010 г. о чем свидетельствуют почтовые извещения. Таким образом, срок обжалования указанного постановления истек 25.10.2010 г.

    С жалобой на постановление мирового судьи Филатов обратился 27 апреля 2012 г.. т.е. спустя полтора года.

    Доводы Филатова, что он не смог вовремя обжаловать постановление мирового судьи по причине болезни, ничем не подтверждены, последним не представлено суду никаких медицинских документов или иных доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска установленного законом десятидневного срока на подачу жалобы.

    При изложенных обстоятельствах, ходатайство Филатова В.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области от 12.10.2010 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ удовлетворению не подлежит, ввиду недоказанности обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, с прекращением производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства Филатова В.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района Брянской области от 12.10.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Филатова В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отказать.

    Производство по делу по жалобе Филатова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района Брянской области от 12.10.2010 г. в связи с пропуском по неуважительным причинам срока на обжалование - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

        Судья Трубчевского р/суда                                           И.А. Обыдённов