г. Трубчевск                                                                                                  28 сентября 2012 г.

    Судья Трубчевского районного суда Брянской области Обыденнов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кабанцова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Трубчевского района Брянской области от 07.08.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Трубчевского района Брянской области от 7 августа 2012 г. Кабанцов В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

      Как следует из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОВД ПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 час. 30 мин. водитель Кабанцов В.А. управлял автомобилем Форд-Транзит рег.знак № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

      Административное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Кабанцова, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания. Уведомление о вручении судебной повестки лично Кабанцову ДД.ММ.ГГГГ г. на листе дела12.

      Считая постановление мирового судьи незаконным, Кабанцов обратился в Трубчевский районный суд с жалобой и просит постановление мирового судьи о назначении ему административного наказания отменить т.к. мировой судья дело рассмотрел в отсутствие Кабанцова тем самым нарушил его право на судебную защиту. В момент рассмотрения дела он находился на стационарном лечении в Трубчевской ЦРБ, о чем уведомил мирового судью 07.08.2012 г. представив справку от врача.

    В судебном заседании Кабанцов доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что имеет автомобиль Форд-Транзит рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ, ехал на указанной автомашине, был остановлен инспектором ОВД ПС ГИБДД, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. Доказательств опровергающих заключение о наличии алкогольного опьянения, согласно акта №, находящегося в материалах административного дела он суду представить не может.

    Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 07.08.2012 г. не имеется, по следующим основаниям:

     Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает создание судом условий, необходимых для реализации права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

     В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

       Рассматривая административное дело     07.08.2012 г. мировой судья вынес определение об оставлении ходатайства Кабанцова В.А. об отложении рассмотрения дела без удовлетворения, по тем основаниям, что Кабанцов не сообщил суду обстоятельства которые существенным образом могут повлиять на результаты рассмотрения дела, не сообщил суду доказательств своей невиновности, опровергающие составление против него административного протокола.

    Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ у Кабанцова было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Кабанцов был согласен, о чем в акте от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.6 имеется его собственноручная подпись.

    Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что каких либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения дела, а также ходатайств об истребовании дополнительных доказательств Кабанцов не представил.

    Каких-либо нарушений порядка, предусмотренного КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Кабанцова, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела. Имеющимся в материалах административного дела доказательствам дана надлежащая оценка.

    Таким образом, с учетом надлежащего извещения Кабанцова о месте и времени рассмотрения дела мировой судья в установленном КоАП РФ порядке, рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие. Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей правомочным рассматривать дело, в соответствии с нормами КоАП РФ, наказание по делу назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения в пределах минимальной санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8, ст. 31.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района Брянской области от 7 августа 2012 г. которым Кабанцов В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а поданную на постановление жалобу без удовлетворения.

     Копию решения направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Трубчевский».

     Решение вступает в силу со дня его вынесения.

     Судья Трубчевского р/суда:                                           И.А. Обыдённов