12-50.
РЕШЕНИЕ
гор. Трубчевск 15 декабря 2010 года.
Судья Трубчевского районного суда Брянской области Бабин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Петрачкова В.И., на постановление мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 27 сентября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрачкова В.И.,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка № 56 Трубчевского района вынесено постановление о назначении Петрачкову В.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Считая наложенное административное наказание необоснованным, Петрачков В.И. представил в Трубчевский районный суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района от 25 ноября 2010 года, с просьбой отменить указанное постановление в связи с тем, что он 5 ноября 2010 года не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.к. он в <адрес> разворачиваясь съехал на автомобиле в кювет и самостоятельно ехать не смог. Он остался в машине, замерз, выпил 100 г водки, но ехать никуда не собирался. Около 24 часов подъехали сотрудники ГИБДД, вытащили из кювета его машину и направили на освидетельствование.
В судебном заседании Петрачков В.И. пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2010 года. Каких-либо других обоснований не управления им автомобилем марки <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> не привел. Объяснить причины изменения им своих показаний, данных 5 ноября 2010 года, где он говорил о том, что выпил 100 грамм водки, после чего управлял автомобилем, затем был задержан сотрудниками ДПС, освидетельствован, при этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем в соответствующих документах это все им собственноручно записано, в судебном заседании не смог.
Свидетель ФИО2, опрошенный в судебном заседании, дал аналогичные показания, полученные при его допросе судьей мирового судебного участка №56 Трубчевского района 25 ноября 2010 года. Он, в частности, пояснил, что 5 ноября 2010 года находился на дежурстве с ФИО3. Когда ему поступило сообщение о том, что по селу <адрес> на большой скорости носится автомобиль. Когда они подъехали в <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ-21063, которым оказался Петрачков В.И., сдавая назад, попал в кювет. По запаху спиртного они поняли, что Петрачков В.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, и предложили ему пройти освидетельствование, на что Петрачков В.И. согласился. Петрачков В.И. сам лично в протоколе написал объяснение, сам расписывался, а также со слов Петрачкова В.И. было записано объяснение о том, что выпил 100 грамм водки и управлял затем автомашиной, расписался в этом, а также со слов Петрачкова В.И. ФИО3 было отобрано объяснение, которое Петрачков В.И. прочитал и подписал, что с его слов объяснение записано верно, указав при этом, что выпил 100 грамм водки после чего управлял автомобилем, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Свидетель ФИО3, опрошенный в судебном заседании, по обстоятельствам дела дал аналогичные пояснения.
Свидетель ФИО4, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что 5 ноября 2010 года около 20 часов она с Петрачковым В.И. возвращалась домой из <адрес>. Петрачков решил заехать к своей бывшей жене в <адрес>. В связи с этим, между ними произошел скандал. Петрачков сдавая на автомобиле задним ходом, заехал в кювет. Она вышла из машины и пошла в сторону <адрес>, затем позвонила своему сыну, который приехал на мотоцикле и ее забрал. Когда она находилась с Петрачковым, тот не выпивал.
Выслушав пояснения в судебном заседании Петрачкова В.И., опросив свидетелей,изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необоснованности заявленных Петрачковым В.И. требований и необходимости отказа в их удовлетворении по следующим основаниям:
Так, в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ 066989 от 5 ноября 2010 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району ФИО2, 5 ноября 2010 года в 0 час 20 минут Петрачков В.И. в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> (л.д.2).
В соответствии с актом 32 АО №012300 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 ноября 2010 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району ФИО2 в <адрес>, с применением технического средства измерения «Драгер Мобеле Принтер», заводской номер прибора ARZJ-026, 5 ноября 2010 года в 1 час 05 мин. у Петрачкова В.И. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,62 мг/л., и, по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. В акте имеется собственноручная запись Петрачкова В.И., о том, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, и данная запись в протоколе удостоверена его подписью (л.д.4).
В полученном от Петрачкова В.И. объяснении Петрачков В.И. также подтвердил факт употребления им 4 ноября 2010 года около 23 часов 100 грамм водки и последующего управления принадлежащим ему автомобилем в <адрес> (л.д.6).
В соответствии с данными протокола 32 ПР 554810 об административном правонарушении, составленном 5 ноября 2010 года в 1 час 20 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району ФИО2, 5 ноября 2010 года в 0 часов 20 мин. в <адрес> Петрачков В.И. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1).
Факт управления Петрачковым В.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 5 ноября 2010 года в 1 час 20 мин. в <адрес> подтверждается собственноручной записью Петрачкова В.И. в протоколе об административном правонарушении, согласно которой он выпил 100 грамм водки, выезжая из <адрес>. (л.д.1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО №012300 от 5 ноября 2010 года, в соответствии с которым у Петрачкова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,62 мг/л., с результатами которого Петрачков В.И. согласен, о чем имеется его собственноручная запись об этом и его подпись (л.д.4).
Утверждение Петрачкова В.И. в судебном заседании о том, что 5 ноября 2010 года он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергается исследованными в судебном заседании и приведенными выше документами. В связи с этим, судья считает данное утверждение Петрачкова В.И. противоречащим имеющимся в деле об административном правонарушении документам и избранным способом защиты от вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Петрачкова В.И. документы, свидетельствуют о том, что нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Петрачкова В.И. мировым судьей судебного участка №56 Трубчевского района не допущено. Постановление об административном правонарушении от 25 ноября 2010 года вынесено мировым судьей, правомочным рассматривать данное административное дело и в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание по делу назначено мировым судьей с учетом обстоятельств совершенного Петрачкова В.И. правонарушения и в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1, ст.30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 25 ноября 2010 года, в соответствии с которым Петрачков В.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а поданную на постановление жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Бабин М.А.