об обжаловании постановления об административном правонарушении предусмотренном ст.12.23 ч.1 КоАП



РЕШЕНИЕ Дело 12-4

17 января 2011 года г. Трубчевск

Судья Трубчевского районного суда Брянской области В.А.Небуко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Глушакова Н.П. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Глушаков Н.П. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за нарушение правил перевозки людей по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ.

Глушаков Н.П. обратился в Трубчевский районный суд с жалобой на указанное постановление инспектора дорожного движения, в которой указал, что в автомашине АУДИ-80 он действительно в момент остановки работниками ГИБДД перевозил пассажиров, среди которых был ребенок в возрасте 5 лет. Ребенок был одет в зимнюю одежду и не мог поместиться в детском кресле, поэтому находился на заднем сиденье и был зафиксирован ремнем безопасности, а на сиденье была подложена специальная подставка, которая позволяла ребенку находиться на уровне ремня безопасности. В связи с этим он считает постановление инспектора о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа необоснованным и просит его отменить.

Глушаков Н.П., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, в связи с чем жалобы рассмотрена без его участия.

Старший инспектор ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Комелягин А.И. с доводами жалобы не согласился и пояснил, что Глушаков Н.П., который на автомашине перевозил пассажиров, был остановлен на <адрес>. Среди пассажиров был малолетний ребенок, который сидел на заднем сиденье между двумя взрослыми пассажирами и не был зафиксирован ремнем безопасности, удерживающего кресла в салоне не было. Тем самым Глушаков Н.П. нарушил п.22.9 ПДД. В связи с тем, что Глушаков Н.П. на месте не оспаривал совершение им указанного административного правонарушения и назначенное ему на месте административное наказание, протокол об административном правонарушении не составлялся, объяснения не отбирались.

Выслушав старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Комелягина А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления об административном правонарушении не имеется по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Как следует из постановления <адрес> по делу об административном правонарушении, Глушаков Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 05 мин на <адрес> при управлении автомашиной АУДИ-80 госномер к398ОВ в нарушение п.22.9 ПДД перевозил пассажира, не достигшего 12 летнего возраста без удерживающего кресла, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.23 ч.1 КоАП РФ. На месте правонарушения на Глушакова Н.П. было наложен штраф в размере 500 рублей. Глушаков Н.П. наличие указанного административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, копию постановления получил, о чем указано в постановлении и подписано Глушаковым Н.П.

Таким образом каких-либо нарушений установленного порядка при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС допущено не было.

На основании изложенного, суд считает, что инспектор ДПС, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Глушакова Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, так как последний на автомашине АУДИ-80 госномер к398ОВ перевозил пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, без использования детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка. Доводы Глушакова Н.П. в своей жалобе о том, что он перевозил ребенка с использованием каких-то иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, голословны и судом не принимаются.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, которым Глушаков Н.П. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Глушакова Н.П. б е з у д о в л е т в о р е н и я.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья Трубчевского районного суда Небуко В.А.