5-12.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
гор. Трубчевск 11 марта 2011 года.
Судья Трубчевского районного суда Брянской области Бабин М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прудникова Н.Е.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом 32 ПР №555615 от 29 января 2011 года, Прудников Н.Е. 30 июля 2010 года в 21 час 30 минут на 12 км автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, при ослеплении солнцем не снизил скорость и не остановился, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО3, которому были причинены телесные повреждения средней тяжести.
Определением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району ст. л-та милиции ФИО2 от 30 июля 2010 года, по факту происшедшего дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования по делу.
11 февраля 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Прудников Н.Е. поступило в Трубчевский районный суд.
В судебное заседание Прудников Н.Е. не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, а также копию расписки потерпевшего по делу ФИО3 о получении от Прудникова Н.Е. 4500 руб. в возмещение причиненного ущерба. В заявлении Прудников Н.Е. также указал, что он подтверждает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинения ФИО3 телесных повреждений средней тяжести.
Представитель ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району, а также потерпевший по делу - ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях Прудникова Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Судья учитывает, что кроме признания Прудниковым Н.Е. фактических обстоятельств дела, в результате которых ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, обстоятельства совершенного Прудниковым Н.Е. правонарушения подтверждаются следующими исследованными судьей в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 29 января 2011 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 30 июля 2010 года; протоколом № от 30 июля 2010 года осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств от 30 июля 2010 года; актом судебно-медицинского исследования №3 от 24 января 2011 года о причинении ФИО3 телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с п.19.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», при ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Прудников Н.Е. 30 июля 2010 года в 21 час 30 минут на 12 км автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, при ослеплении солнцем не снизил скорость и не остановился, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО3 которому были причинены телесные повреждения средней тяжести, чем совершил нарушение п.19.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 «О Правилах дорожного движения».
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях Прудникова Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Признавая Прудникова Н.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решая вопрос о назначении Прудникову Н.Е. административного наказания за содеянное, судья учитывает характер совершенного Прудниковым Н.Е. административного правонарушения, личность виновного и его возраст, заглаживание вины перед потерпевшим.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Прудникова Н.Е. судьей не установлено.
Учитывая в своей совокупности перечисленные выше обстоятельства, а также в соответствии с целями административного наказания, судья считает необходимым назначить Прудникову Н.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административ-ных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прудникова Н.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонаруше-ниях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет УФК МФ РФ по Брянской области (штраф ГИБДД)
ИНН 3230005062, КПП 323001001,
р/счет 40101810300000010008,
ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г.Брянск,
БИК 041501001, ОКАТО 15256000000,
КБК 18811690050050000140.
Постановление может быть в течение 10 суток со времени вручения копии постановления обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Судья М.А.Бабин