Жалоба на приговор о привлечении к уголовной ответственности по п. `а` ч.2 ст.116 УК РФ



Дело №10-5/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения

пос.Троицко-Печорск 31 января 2011 года

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Кадров Н.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Троицко-Печорского района Собчук Л.Ю., осуждённого Воронова Ю.П., защитника Канева Ф.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Задорожной О.А., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев апелляционную жалобу на приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от 02 декабря 2010 года, которым Воронов Юрий Петрович был осуждён по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов,

у с т а н о в и л :

Воронов Ю.П. осуждён за то, что 29 августа 2010 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ... пос. Троицко-Печорск, беспричинно нанес ФИО1 не менее четырех ударов руками и ногами по различным частям тела, а также один удар стеклянной бутылкой по голове. В результате преступных действий Воронова Ю.П. потерпевшему причинена физическая боль, а также телесные повреждения характера ссадин на голове и правом предплечье, кровоподтека на правой кисти. Все повреждения, как в совокупности, так и по отдельности каждое квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Рассмотрение уголовного дела производилось в порядке особого производства.

Действия Воронова Ю.П. суд квалифицировал по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, наказание назначил в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Суд также удовлетворил иск потерпевшего ФИО1, взыскал с Воронова Ю.П. в пользу ФИО1 ... рублей в возмещение материального вреда, ... рублей компенсации морального вреда.

На приговор суда осуждённый Воронов Ю.П. направил апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор, указав, что не согласен с взысканием с него компенсации морального вреда в размере ... рублей, считает, что требования истца в этой части завышенные, просит снизить сумму до ... рублей. В остальной части приговор им не обжаловался.

В судебном заседании Воронов Ю.П. поддержал апелляционную жалобу, поддержал её и его защитник.

Выслушав стороны, исследовав и проверив представленные в суд материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка в отношении Воронова Ю.П. вынесен законно и обоснованно, отмене и изменению не подлежит, а в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Действительно, действиями Воронова Ю.П., совершившего посягательство на здоровье потерпевшего, ФИО1 причинены не только физические страдания, как следует с его слов и подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, медицинскими документами, но и причинены психические страдания в связи с нанесенными ему травмами. Взысканная сумма в размере ... рублей с осуждённого Воронова Ю.П., в счет возмещения морального вреда, нанесенного потерпевшему, соответствует требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 02 декабря 2010 года, вынесенный в отношении Воронова Юрия Петровича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Кадров