Дело №10-2/201 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения

пос.Троицко-Печорск       27 января 2011 года

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Кадров Н.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Собчук Л.Ю., осужденного Король А.В., защитника Канева Ф.Н., при секретаре Задорожной О.А., а также представителя потерпевшей стороны ФИО6, рассмотрев апелляционную жалобу на приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от 30 ноября 2010 года, которым Король Антон Васильевич был осуждён по ч.1 ст.260 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3500 рублей,

установил:

Король А.В. осуждён за то, что в период времени с 01 сентября по 04 октября 2010 года, находясь <адрес> не имея лесорубочного билета или иного документа, дающего право на рубку леса в выделе <данные изъяты>, при помощи бензопилы «Дружба-4» осуществил в указанном участке леса рубку деревьев породы сосны различного диаметра в количестве 24 штук. В результате преступных действий Король А.В., ГУ РК «Троицко-Печорское лесничество» был причинен имущественный ущерб на сумму 24651 рубль 19 копеек.

Рассмотрение уголовного дела производилось в порядке особого производства. Действия Король А.В. суд квалифицировал по ч.1 ст.260 УК РФ, наказание назначил в виде штрафа в размере 3500 рублей с рассрочкой выплаты на два месяца, выплачивая ежемесячно по 1750 рублей.

Суд также удовлетворил иск прокурора о взыскании с Король А.В. причиненного ущерба в сумме 24651 рубль 19 копеек, взыскав с него указанную сумму, при этом суд рассрочил выплату на 12 месяцев, выплачивая ежемесячно по 2050 рублей.

Кроме этого изъятую бензопилу «Дружба-4», шину и цепь от бензопилы обратил в доход государства.

На приговор суда осужденный Король А.В. направил апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор, указан, что является <данные изъяты>, доход его составляет примерно <данные изъяты> рублей в месяц, поэтому просит снизить размер выплаты с 24651 р. 19 коп, до 10000 рублей. Он также просит вернуть ему бензопилу, поскольку она ему необходима для изготовления дров, а на пенсию он не может приобрести бензопилу.

В судебном заседании Король А.В. поддержал апелляционную жалобу, частично, в части возвращения бензопилы, поддержал её и его защитник.

Выслушав стороны, исследовав и проверив представленные в суд материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка в отношении Король А.В. вынесен законно и обоснованно, отмене и изменению не подлежит, а в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Ущерб лесному фонду преступными действиями Король А.В. был причинен в размере 2465 1 рубль 19 копеек, размер ущерба был рассчитан в соответствии с действующим законодательством, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствии нарушения лесного законодательства»

Суд первой инстанции при взыскании нанесенной суммы ущерба учел материальное положение Король А.В., рассрочил ее выплату на 12 месяцев.

Что же касается обращения в доход государства бензопилы марки «Дружба-4», шины и цепи от бензопилы, то в данном случае суд руководствовался п.1 ч ст.81 УГIК РФ, согласно которой орудия преступления, принадлежащие лицу, совершившему преступление, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Поскольку бензопила явилась орудием преступления, суд первой инстанции законно конфисковал её и обратил в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

постанов ил:

Приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 30 ноября 2010 года, вынесенный в отношении Король Антона Васильевича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловало в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                            Н.Кадров