Дело 10-1 1/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения

пос.Троицко-Печорск       03 июня 2011 года

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Кадров Н.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Собчук Л.Ю., осуждённого Воронина П.П., защитника Керимова Г.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Задорожной О.А., рассмотрев апелляционное представление на приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от 06 апреля 2011 года, которым Воронин Павел Павлович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год б месяцев,

установил:

Из приговора следует, что 12 февраля 2011 года в период времени с 20 до 22 часов 55 минут Воронин П.П. в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей на почве ревности, нанес последней не менее одного удара по спине, отчего она упала на пол. Затем Воронин схватил потерпевшую за волосы и стал их дергать. ФИО6 вырвалась и убежала на кухню. В продолжение своих действий, Воронин на кухне нанес потерпевшей не менее одного удара кулаком по голове и толкнул, отчего она опять упала. Воронин перевернул ФИО6 на спину, сел на её руки, чем лишил возможности сопротивляться и высказал в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью», после чего обхватил двумя руками шею ФИО6 и стал сжимать пальцы рук, затем нанёс не менее трёх ударов неустановленным металлическим предметом по левой части головы и не менее двух ударов тем же самым предметом по левой руке. После этого снова обхватил обеими руками шею, стал сжимать пальцы рук на её шее, неоднократно повторяя, что убьёт её. ФИО6 попыталась покинуть дом, но Воронин догнал её на веранде, схватил за волосы и не менее одного раза ударил головой о деревянную лестницу.

Действия Воронина П.П. потерпевшая восприняла для себя как реальную угрозу своей жизни, так как Воронин П.П. был агрессивно настроен, лишил её возможности сопротивляться, значительно превосходил её по физической силе, причинил удушье, физическую боль, а также телесные повреждения, которые в совокупности квалифицированы как средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня.

На приговор суда сторона обвинения направила апелляционное представление, в котором просит изменить приговор, указывая, что суд первой инстанции в описательно мотивировочной части приговора описал только преступное деяние с указанием места, времени, способа его совершения, формы мотивов, целей и последствий по эпизоду угрозы убийством. Признавая же Воронина П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1 12 УК РФ, суд абсолютно не описал преступное деяние по данному эпизоду с указанием времени, места совершения преступления, мотивов преступных действий и причиненных телесных повреждений.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что в удовлетворении апелляционного представления следует отказать, приговор оставить без изменения, поскольку он вынесен законно и обоснованно.

Уголовное дело суд первой инстанции рассматривал в порядке особого производства, из описательной части приговора видно, что действия Воронина П.П. описаны не только в части совершения угрозы убийством, но и в части причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО6, то есть описано и преступление, предусмотренное ч.1 ст.1 12 УК РФ, о котором указало в апелляционном представлении.

Так из приговора видно, что 12 февраля 2011 года в период с 20 до 22 часов 55 минут в доме по <адрес> Воронин в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанёс ФИО6 не менее одного удара по спине, отчего та упала, схватил её за волосы и дёргал их, на кухне вновь нанес ФИО6 не менее одного удара кулаком по голове и толкнул, та снова упала, перевернул её, сдавливал пальцами рук шею, нанес не менее трех ударов металлическим предметом по левой части головы и не менее двух ударов тем же предметом по левой руке. Затем снова сдавливал пальцами рук шею, а когда ФИО6 попыталась убежать, на веранде догнал и не менее одного раза ударил головой о деревянную лестницу. Суд также указал в приговоре, что потерпевшей ФИО6 были причинены Ворониным П.П. телесные повреждения, которые в совокупности квалифицированы как средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня.

Таким образом, как видно из изложенног, в описательной части приговора описано преступное деяние, которое в дальнейшем суд квалифицировал по ч.1 ст.1 12 УК РФ, указаны также время совершения данного преступления, место и мотивы преступных действий, также отражено и то, что действиями Воронина потерпевшей ФИО6 причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицированы как средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Воронин П.П. признан виновным по ч.1 ст.112 и сч.1 ст.119 УК РФ, наказание назначено по обоим составам преступлений в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах санкций указанных статей, с учетом личности подсудимого и других обстоятельствах, отраженных в приговоре. Тот факт, что в описательной части приговора судья не описала каждое из телесных повреждений, не является столь существенным нарушением, которое могло бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 06 апреля 2011 года, которым Воронин Павел Павлович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Е. Кадров