Дело №10-8/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения
11.04.2012 года пгт.Троицко-Печорск
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Смирнова Н.В.
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Троицко-Печорского района РК Лапчука М.О.
потерпевшей ФИО6
подсудимого Грибина П.Е.
защитника-адвоката Яковина Р.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Балака О.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО6 на приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 16.01.2012 года в отношении:
Грибина Павла Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
которым он осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов,
у с т а н о в и л:
Грибин П.Е. осужден за совершение угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно приговору мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 16.01.2012 года, данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
31 октября 2011 года в период времени между 18 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами Грибин П.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяв в руку кухонный нож, высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью и мне плевать на всех и все!». Для того, чтобы создать реальность угрозы, Грибин П.Е. кинул нож в сторону ФИО6, которая находилась на расстоянии 1,5 м. от него. ФИО6 смогла увернуться от ножа и выбежала из квартиры к соседке, откуда вызвала наряд полиции. ФИО6 опасалась осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством, поскольку Грибин П.Е. был настроен агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, значительно превосходил ее по физической силе, а также демонстрировал нож как предмет, используемый в качестве оружия и действительно мог привести свою угрозу в исполнение.
В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО6, не оспаривая правильно установленных судом фактических обстоятельств дела, полагает, что приговор в отношении Грибина П.Е. по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит изменению в связи с тем, что назначенное ему наказание в виде обязательных работ является чрезмерно мягким, поскольку Грибин П.Е. ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Просит приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 16.01.2012 года в отношении Грибина П.Е. изменить и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год, данное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ просит считать условным, с испытательным сроком на 1 (Один) год, с возложением на Грибина П.Е. на период испытательного срока дополнительной обязанности – не совершать правонарушений.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель считает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным и полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы потерпевшей не имеется.
Подсудимый Грибин П.Е. и его защитник Яковина Р.И. не возражали против удовлетворения апелляционной жалобы потерпевшей.
Суд, заслушав доводы потерпевшей, мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, проверив материалы уголовного дела в объеме, установленном ч.2 ст.360 УПК РФ, приходит к следующему.
Данное уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Фактические обстоятельства дела судом первой инстанции в отношении Грибина П.Е. установлены верно.
Виновность Грибина П.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана и стороной защиты не оспаривается.
Правовая оценка действиям Грибина П.Е. по ч.1 ст.119 УК РФ дана мировым судьей правильно.
Наказание Грибину П.Е. по ч.1 ст.119 УК РФ мировым судьей определено в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов, при этом судом первой инстанции обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Суд считает, что наказание Грибину П.Е. назначено мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отсутствия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, соразмерно содеянному и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ. Оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, а также для назначения ему более строгого наказания, о чем просит в своей апелляционной жалобе потерпевшая ФИО6, суд апелляционной инстанции не находит.
Довод потерпевшей, изложенный в апелляционной жалобе о том, что при назначении наказания мировым судьей не учтено то обстоятельство, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, суд считает необоснованным, поскольку на момент совершения преступления Грибин П.Е. являлся лицом, ранее не судимым, т.к. его предыдущая судимость в соответствии с положениями ст.86 УК РФ была погашена, в связи с чем данная судимость при назначении наказания Грибину П.Е. учитываться не может.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правомерно назначил Грибину П.Е. наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба потерпевшей ФИО6 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 363, 364, 365, 366, п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 16.01.2012 года, вынесенный в отношении Грибина Павла Евгеньевича, которым он осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей ФИО6 - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Смирнова