Дело № 2-175/2010 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б., при секретаре Рожковой В.Ю., с участием истца Куриной В.И. и представителя ответчика Семеновой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицко-Печорске Республики Коми 24 июня 2010 года дело по иску Куриной Вероники Ивановны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения на курсах повышения квалификации в г. Воркуте и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера, у с т а н о в и л : Истица обратилась с приведенным выше иском. В обоснование своих требований указала, что в период работы в **** с Дата обезличена по Дата обезличена по распоряжению работодателя она направлялась на курсы повышения квалификации в командировку в г. Воркуту, который относится к районам Крайнего Севера. 06.04.2010 истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми (далее - УПФР) с заявлением о перерасчете размера страховой части пенсии, однако решением УПФР в перерасчете ей было отказано. По мнению истицы, период обучения на курсах повышения квалификации должен быть включен в стаж работы в районах Крайнего Севера, а наличие данного стажа влечет перерасчет пенсии. В письменном отзыве на иск ответчик указал, что не согласен с требованиями истицы, поскольку курсы повышения квалификации не могут быть учтены в качестве профессиональной деятельности, между работником и работодателем в период учебы с отрывом от производства лишь сохраняются трудовые отношения. Поэтому указанный период не может быть включен в стаж работы истицы в качестве ее работы в районе Крайнего Севера. В судебном заседании истица поддержала иск, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признал, сослался на доводы, изложенные в письменном отзыве ответчика. Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истица является получателем трудовой пенсии по старости. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.10.1967г. №1029 (с последующими дополнениями и изменениями), город Воркута отнесен к районам Крайнего Севера. Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были внесены изменения, предусматривающие с 01.01.2010 установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отдельным категориям лиц, проработавших в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно пункту 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; т.е. период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в этом случае должен быть не менее 20 лет (15 х 12 : 9). Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей, в том числе в период нахождения в служебной командировке, в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. Материалами дела удостоверено, что истица с Дата обезличена года по настоящее время работает медсестрой в ****, приказом работодателя от Дата обезличена была направлена в командировку на курсы повышения квалификации **** в г. Воркуту с Дата обезличена по Дата обезличена; курсы повышения квалификации проводились в период со Дата обезличена по Дата обезличена. Данные факты подтверждаются копией приказа (л.д. 10), справкой **** (л.д. 11), трудовой книжкой истицы (л..д. 4), свидетельством о повышении квалификации (л.д. 8) и сертификатом о присвоении квалификации (л..д. 9). Копией поданного в УПФР заявления истицы о перерасчете страховой части пенсии удостоверено, что заявление принято органом Пенсионного фонда 05.04.2010 (л..д. 12). Из решения УПФР от 06.04.2010 №48 следует, что истица является получателем трудовой пенсии по старости; ее страховой стаж по состоянию на Дата обезличена составляет 31 год 9 месяцев 21 день; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 31 год 8 месяцев 27 дней (л.д. 13). Этим решением истице было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера. Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации не может быть включен в стаж работы истицы в качестве ее работы в районе Крайнего Севера. Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гарантии, предоставляемые работнику в связи с направлением его работодателем на повышение квалификации с отрывом от производства, заключаются в сохранении за ним места работы и средней заработной платы по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. В связи с этим период нахождения истицы на курсах должен быть засчитан в стаж ее работы в районах Крайнего Севера, а при наличии этого стажа она имеет право на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. Истица требует засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера период с Дата обезличена по Дата обезличена. Определяя стаж, подлежащий зачету, суд учитывает, что Дата обезличена (день начала командировки) является нерабочим днем, который был потрачен истицей для следования к месту обучения, а согласно сведениям о прохождении повышения квалификации, указанным в свидетельстве, обучение истицы в г. Воркуте окончилось Дата обезличена. Следовательно, в стаж работы в районах Крайнего Севера следует засчитать период с Дата обезличена по Дата обезличена. Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Поскольку заявление истицы принято органом Пенсионного фонда Дата обезличена, перерасчет размера страховой части трудовой пенсии ей следует произвести с Дата обезличена. Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми засчитать Куриной Веронике Ивановне, Дата обезличена года рождения, в стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения ее на курсах повышения квалификации в г. Воркуте с Дата обезличена по Дата обезличена и установить Куриной Веронике Ивановне с 01.05.2010 фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в сумме, предусмотренной пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ), с учетом наличия у нее стажа работы в районах Крайнего Севера. Отказать в удовлетворении требований засчитать Куриной В.И. в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Д.Б.Диатроптов