Дело № 2-201/2010 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б. при секретаре Поповой С.Б., с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Чистюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» п. Приуральский о признании незаконным бездействия учреждения, выразившегося в неустранении нарушений правил пожарной безопасности, и присуждении к обязанности устранить имеющиеся в здании учреждения нарушения правил пожарной безопасности, у с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с приведенным выше иском. В исковом заявлении указал, что в помещении образовательного учреждения выявлены нарушения правил пожарной безопасности, выразившиеся в том, что стены с внутренней стороны здания обшиты деревянными панелями, которые не покрыты огнезащитными красками и лаками. Поскольку данное нарушение ставит под угрозу жизнь и здоровье детей, прокурор, обратившись с иском в интересах несовершеннолетних, просил обязать ответчика установленные на стенах деревянные панели покрыть огнезащитными красками и лаками. В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил обязать ответчика снять деревянную облицовку стен с внутренней стороны и оштукатурить деревянные стены с внутренней стороны, или покрыть деревянную облицовку стен с внутренней стороны огнезащитными красками или лаками. Прокурор иск поддержал, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, отзыв на иск не представил. Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; они обязаны также разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; одновременно с этим они осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах. Пунктами 1 и 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (далее - Правила), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, предусмотрено, что эти Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Наряду с этими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. В соответствии со ст. 52 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия помимо иных способов обеспечиваются применением огнезащитных составов (в том числе антипиренов и огнезащитных красок) и строительных материалов (облицовок) для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций. Строительными нормами и правилами «Общественные здания и сооружения. СНиП 2.08.02-89» предусмотрено, что деревянные стены с внутренней стороны, перегородки и потолки зданий школ V степени огнестойкости должны быть отштукатурены или покрыты огнезащитными красками или лаками (пункт 1.14, таблица 1, пункт 2 примечания). Согласно акту проверки, проведенной Отделом государственного пожарного надзора Троицко-Печорского района 21.08.2009, в деревянном здании муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» пст. Приуральский, расположенном по адресу ..., ..., относящемся к зданиям V степени огнестойкости, стены с внутренней стороны облицованы деревянными панелями, которые не покрыты огнезащитными красками или лаками. Из письменной информации Отдела образования администрации муниципального района «Троицко-Печорский» от 15.04.10 следует, что данное нарушение правил пожарной безопасности не устранено. Ко времени судебного заседания ответчик также не представил доказательств того, что нарушение устранено. Устранение этих нарушений возможно путем снятия деревянной облицовки и оштукатуривания с внутренней стороны деревянных стен здания школы, либо путем покрытия имеющейся на стенах деревянной облицовки огнезащитными красками и лаками. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден прокурор. Поскольку ответчиком выступает муниципальное учреждение, финансируемое из местного бюджета, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 рублей. Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Признать незаконным бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» пст. Приуральский, выразившееся в неустранении нарушений правил пожарной безопасности. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» пст. Приуральский в срок до 20.08.2010 выполнить в здании учреждения, расположенном по адресу Троицко-Печорский район, ..., ..., одно из следующих действий: 1) снять со стен с внутренней стороны деревянную облицовку и оштукатурить деревянные стены с внутренней стороны, или 2) покрыть имеющуюся деревянную облицовку стен с внутренней стороны огнезащитной краской или огнезащитным лаком. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» пст. Приуральский государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 18.06.2010. Судья Д.Б.Диатроптов