Дело № 2-243/2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием истца Петрюченко О.В., представителя ответчика Семеновой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Петрюченко Ольги Валентиновны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера период обучения на курсах повышения квалификации в г. Воркуте и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась с приведенным выше иском. В обоснование своих требований указала, что в период работы в .... с Дата обезличена по Дата обезличена по распоряжению работодателя она направлялась на курсы повышения квалификации в командировку в г. Воркуту, который относится к районам Крайнего Севера. В Дата обезличена года истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми (далее - УПФР) с заявлением о перерасчете размера страховой части пенсии, однако решением УПФР в перерасчете ей было отказано. По мнению истицы, период обучения на курсах повышения квалификации должен быть засчитан в стаж работы в районах Крайнего Севера, а наличие данного стажа влечет перерасчет страховой части пенсии.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что не согласен с требованиями истицы, поскольку курсы повышения квалификации не могут быть учтены в качестве профессиональной деятельности, между работником и работодателем в период учебы с отрывом от производства лишь сохраняются трудовые отношения. Поэтому указанный период не может быть включен в стаж работы истицы в качестве ее работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истица поддержала иск, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что в период обучения на курсах повышения квалификации проходила практику на базе ...., по основному месту работы ей производилась оплата труда, прохождение курсов усовершенствования являлось ее профессиональной обязанностью.

Представитель ответчика иск не признал, сослался на доводы, изложенные в письменном отзыве ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.10.1967г. №1029 (с последующими дополнениями и изменениями), город Воркута отнесен к районам Крайнего Севера.

Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были внесены изменения, предусматривающие с 01.01.2010 установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отдельным категориям лиц, проработавших в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно пункту 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; т.е. период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в этом случае должен быть не менее 20 лет (15 х 12 : 9).

Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей, в том числе в период нахождения в служебной командировке, в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Материалами дела удостоверено, что истица в спорный период работала .... ....», приказом работодателя от Дата обезличена была направлена в командировку на курсы повышения квалификации «Сестринское дело в хирургии» в г. Воркуту с Дата обезличена по Дата обезличена. Истица прошла обучение на курсах усовершенствования по специальности «Сестринское дело в хирургии» в ..... Данные факты подтверждаются трудовой книжкой истицы, свидетельством о повышении квалификации, копией приказа и справкой ....».

Согласно приказу, истца направлена в командировку с Дата обезличена по Дата обезличена; в свидетельстве о прохождении повышения квалификации указано, что курсы проходили в период с Дата обезличена по Дата обезличена. Истица в судебном заседании пояснила, что прибыла в г. Воркуту Дата обезличена, к обучению на курсах приступила с Дата обезличена.

Согласно заявлению истицы о перерасчете страховой части пенсии, адресованному УПФР, оно принято органом Пенсионного фонда Дата обезличена.

Из решения УПФР от Дата обезличена Номер обезличен следует, что истица является получателем трудовой пенсии по старости; ее страховой стаж по состоянию на Дата обезличена составляет ФИО13 года ФИО13 месяца; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - ФИО13 год ФИО13 месяцев ФИО13 дней. Этим решением истице было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации не может быть засчитан в стаж работы истицы в качестве ее работы в районе Крайнего Севера.

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гарантии, предоставляемые работнику в связи с направлением его работодателем на повышение квалификации с отрывом от производства, заключаются в сохранении за ним места работы и средней заработной платы по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. В связи с этим период нахождения истицы на курсах должен быть засчитан в стаж ее работы в районах Крайнего Севера, а при наличии этого стажа она имеет право на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Истица требует засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера период с Дата обезличена по Дата обезличена. Определяя стаж, подлежащий зачету, суд учитывает, что истица фактически приступила к обучению на курсах с Дата обезличена, документы о прохождении курсов повышения квалификации выданы ей Дата обезличена. Доказательств того, что истица проходила обучение в г. Воркуте Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена суду не представлено. Следовательно, в стаж работы в районах Крайнего Севера следует засчитать период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Поскольку заявление истицы принято органом Пенсионного фонда Дата обезличена, перерасчет размера страховой части трудовой пенсии ей следует произвести с Дата обезличена.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми засчитать Петрюченко Ольге Валентиновне, Дата обезличена г.р., в стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения ее на курсах повышения квалификации в г. Воркуте с Дата обезличена по Дата обезличена и установить Петрюченко Ольге Валентиновне с Дата обезличена фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в сумме, предусмотренной пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ), с учетом наличия у нее стажа работы в районах Крайнего Севера.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Принято в окончательной форме 12.07.2010.

Судья Д.Б.Диатроптов