Дело № 2-297/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б. при секретаре Поповой С.Б. с участием Галкина И.Ю. и ответчика Пыстина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Галкина Ивана Юлиановича в интересах Галкина Сергея Ивановича о взыскании с Пыстина Андрея Владимировича возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, возмещения утраты товарной стоимости автомобиля и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Галкин И.Ю. обратился в интересах Галкина С.И. с приведенным выше иском. В подтверждение своих полномочий на представление интересов Галкина С.И. заявитель представил доверенность, согласно которой Галкин Сергей Иванович уполномочил Галкина Ивана Юлиановича представлять его интересы во всех судах со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, в т.ч. с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд. Доверенность удостоверена командиром войсковой части Номер обезличен В тексте доверенности отсутствует дата ее совершения. В соответствии со ст. 186 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Дату «Дата обезличена г.», вписанную в оттиск углового штампа войсковой части, проставленный поверх текста доверенности, суд не признает датой совершения доверенности, поскольку эта надпись не является частью текста доверенности, а сама доверенность выдана не юридическим лицом, проставившим угловой штамп, а гражданином. Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление Галкина Ивана Юлиановича о взыскании с Пыстина Андрея Владимировича в пользу Галкина Сергея Ивановича возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, возмещения утраты товарной стоимости автомобиля и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание заявления и предъявление иска в интересах другого лица должна содержать дату ее совершения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья Д.Б.Диатроптов