Дело № 2-216/2010 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б. при секретаре Поповой С.Б., с участием истца Игнатова В.И. и представителя ответчика Семеновой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Игнатова Владимира Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов нахождения в командировке в г. Печоре в Дата обезличена и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с приведенным выше иском. В исковом заявлении указал, что в период работы .... в .... с Дата обезличена по Дата обезличена, в частности, в Дата обезличена, он неоднократно направлялся в командировки в г. Печору. Поскольку г. Печора отнесен к районам Крайнего Севера, истец считает, что периоды командировок должны быть засчитаны в стаж его работы в районах Крайнего Севера, что в свою очередь влечет право на установление ему повышенного размера фиксированной базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Дата обезличена истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера, однако ему было отказано в перерасчете пенсии. В судебном заседании истец поддержал иск, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признал, сослался на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что документальных подтверждений о пребывании истца в командировке не имеется; полагает, что свидетельскими показаниями характер работы истца подтвержден быть не может. Кроме того, ответчик указал, что г. Печора отнесен к районам Крайнего Севера с 01.01.2008; в период предполагаемого пребывания истца в командировке данная местность к районам Крайнего Севера не относилась. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были внесены изменения, предусматривающие с 01.01.2010 установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отдельным категориям лиц, проработавших в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно пункту 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; т.е. период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в этом случае должен быть не менее 20 лет (15 х 12 : 9). Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. При исчислении стажа работы применяются Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516. В соответствии с п. 4 этих Правил в стаж работы засчитывается работа, выполняемая постоянно в течение полного рабочего дня. Федеральным законом не определена продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях. Следовательно, для определения права такого лица на перерасчет страховой части пенсии по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», достаточно установить факт его работы в районе Крайнего Севера в течение не менее чем одного полного рабочего дня. Период выполнения служебных обязанностей во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, может быть засчитан в соответствующий стаж с учетом фактически отработанных календарных дней, что подтверждается документально. Материалами дела удостоверено, что истец в спорный период действительно работал .... в ..... Документов, подтверждающих факт направления его в служебные командировки в г. Печору, истец не представил. Работавшие в этот же период в .... свидетели ФИО7 и ФИО6 показали, что истец по распоряжению руководителя неоднократно выезжал в служебные командировки в г. Печору за грузом. Свидетель ФИО6 подтвердил, что однажды ездил в командировку вместе с истцом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако истец не представил суду достаточных доказательств, достоверно подтверждающих его пребывание в командировке в районе Крайнего Севера. Каких-либо доказательств, подтверждающих работу истца в районах Крайнего Севера, материалы дела не содержат. Показания допрошенных свидетелей неконкретны, не содержат точных сведений о периоде командировок и их продолжительности. С учетом ограниченного объема информации, сообщенной свидетелями, и при отсутствии иных письменных доказательств показания ФИО6 и ФИО7 не могут быть положены в основу судебного решения. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Отказать в удовлетворении иска Игнатова Владимира Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов нахождения в командировке в г. Печоре в Дата обезличена и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 20.07.2010. Судья Д.Б.Диатроптов