Дело № 2-236/2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием представителя ответчика Семеновой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Сирука Ивана Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера периода обучения на курсах профессиональной подготовки в г. Печоре и произвести перерасчет пенсии в связи с наличием стажа работы в районе Крайнего Севера,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с приведенным выше иском. В исковом заявлении указал, что приказом работодателя от Дата обезличена направлялся на курсы судоводителей-судомехаников в .... в г. Печору, где обучался пять месяцев. В период нахождения на курсах работодатель выплачивал истцу заработную плату по основному месту работы, производил уплату страховых взносов на пенсионное страхование. Поскольку г. Печора относится к районам Крайнего Севера, истец считает, что период его обучения должен быть засчитан в стаж работы в районах Крайнего Севера, что является основанием для перерасчета страховой части трудовой пенсии по старости. Истец указал, что Дата обезличена обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе с заявлением о перерасчете пенсии, но ему было отказано.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что не согласен с требованиями истца, поскольку курсы повышения квалификации не могут быть учтены в качестве профессиональной деятельности, между работником и работодателем в период учебы с отрывом от производства лишь сохраняются трудовые отношения. Поэтому указанный период не может быть включен в стаж работы истца в качестве его работы в районе Крайнего Севера.

Представитель ответчика иск не признал, сослался на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости.

Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были внесены изменения, предусматривающие с 01.01.2010 установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отдельным категориям лиц, проработавших в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно пункту 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; т.е. период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в этом случае должен быть не менее 20 лет (15 х 12 : 9).

Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей, в том числе в период нахождения в служебной командировке, в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Как следует из материалов дела, ответчик в период работы в .... по направлению работодателя в Дата обезличена г.г. обучался на курсах подготовки судоводителей-судомехаников в ..... Документов, подтверждающих окончание этих курсов, истец не представил, но подтвердил факт присвоения ему квалификации судоводителя, о чем имеется соответствующий диплом. Факт обучения в г. Печоре подтверждается записью в трудовой книжке истца, приказом по .... от Дата обезличена о направлении истца на курсы, а также приказом по .... от Дата обезличена о переводе истца в связи с окончанием им курсов повышения квалификации на другую должность. Из материалов дела следует, что в период учебы истцу выплачивалась заработная плата по основному месту работы.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 24.04.2007 № 245 г.Печора отнесен к районам Крайнего Севера с 01.01.2008, а в соответствии с Указом Президента РФ от 24.01.1992 № 46 Печорский район отнесен к районам Крайнего Севера с 01.04.1992.

Таким образом, в период обучения истца в .... в Дата обезличена местность, где располагалось учебное заведение, не относилась к районам Крайнего Севера. При таких обстоятельствах оснований для включения спорного периода в стаж работы истца в районах Крайнего Севера, а также для перерасчета страховой части пенсии по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не имеется.

Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска Сирука Ивана Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера периода обучения на курсах профессиональной подготовки в г. Печоре и произвести перерасчет пенсии в связи с наличием стажа работы в районе Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.07.2010.

Судья Д.Б.Диатроптов