Дело № 2-242/2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием истца Лацеклис Л.З., представителя ответчика Семеновой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Лацеклис Лилии Зиедонисовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера период обучения на курсах повышения квалификации в г. Воркуте и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с приведенным выше иском. В исковом заявлении указала, что в период работы в .... приказом руководителя она направлялась на курсы повышения квалификации с Дата обезличена по Дата обезличена, которые проводились в г. Воркуте, относящемуся к районам Крайнего Севера. Истица полагает, что указанный период должен быть засчитан в стаж ее работы в районах Крайнего Севера. Истица указала, что обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе (далее - УПФР) с заявлением о перерасчете размера страховой части пенсии в связи с наличием данного стажа, но ей было отказано.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что не согласен с требованиями истицы, поскольку курсы повышения квалификации не могут быть учтены в качестве профессиональной деятельности, между работником и работодателем в период учебы с отрывом от производства лишь сохраняются трудовые отношения. Поэтому указанный период не может быть засчитан в стаж работы истицы в качестве ее работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истица поддержала иск, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что в период нахождения на курсах за ней сохранялось основное место работы и выплачивалась заработная плата. Обучение проводилось на базе Воркутинского АТП и Воркутинского заочного техникума, на курсах истица была занята в течение полного рабочего дня, кроме обучения выполняла на рабочем месте совместно с работниками Воркутинского АТП практическую работу по занимаемой должности диспетчера.

Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Стороны пояснили суду, что фактически истица обращалась в УПФР Дата обезличена с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, а не о перерасчете пенсии. Истица приложила к заявлению о назначении пенсии документ о прохождении курсов повышения квалификации в г. Воркуте, т.е. претендовала на установление повышенного фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера. УПФР установило истице фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости без учета спорного стажа, пенсия истице назначена с Дата обезличена.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица является получателем трудовой пенсии по старости с Дата обезличена.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.10.1967г. №1029 (с последующими дополнениями и изменениями), город Воркута отнесен к районам Крайнего Севера.

Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были внесены изменения, предусматривающие с 01.01.2010 установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отдельным категориям лиц, проработавших в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно пункту 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; т.е. период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в этом случае должен быть не менее 20 лет (15 х 12 : 9).

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей, в том числе в период нахождения в служебной командировке, в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Материалами дела удостоверено, что истица в спорный период работала диспетчером в ...., с Дата обезличена по Дата обезличена прошла обучение на курсах повышения квалификации по эксплуатации автомобильного транспорта в Воркутинском филиале Всесоюзного заочного автотранспортного техникума с Дата обезличена по Дата обезличена, расположенном в г. Воркуте. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истицы, справкой, выданной учебным заведением и удостоверением о повышении квалификации. Согласно расчетной ведомости, истице за .... года произведена выплата заработной платы, в т.ч. и за период обучения.

Согласно заявлению истицы, она обратилась в УПФР за назначением трудовой пенсии по старости Дата обезличена, при этом представила копию удостоверения о повышении квалификации. Стороны подтвердили, что пенсия истице назначена с Дата обезличена. Однако решением УПФР от Дата обезличена Номер обезличен истице отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера. Согласно этому же решению, на Дата обезличена страховой стаж истицы составляет .... год .... месяцев .... дня, а стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - .... год .... месяцев .... дней.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации не может быть включен в стаж работы истицы в качестве ее работы в районе Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшей в период пребывания истицы в командировке, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством. Согласно ст. 116 того же кодекса за командированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы и средний заработок. Статьей 187 ныне действующего Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гарантии, предоставляемые работнику в связи с направлением его работодателем на повышение квалификации с отрывом от производства, заключаются в сохранении за ним места работы и средней заработной платы по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В связи с этим период Дата обезличена по Дата обезличена должен быть засчитан в стаж работы истицы в районах Крайнего Севера, а при наличии этого стажа она имеет право на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости должен быть произведен истице со дня определения у нее права на назначение трудовой пенсии по старости - с Дата обезличена.

Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми засчитать Лацеклис Лилии Зиедонисовне, Дата обезличена года рождения, в стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения ее на курсах повышения квалификации в г. Воркуте с Дата обезличена по Дата обезличена и установить Лацеклис Лилии Зиедонисовне с Дата обезличена фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в сумме, предусмотренной пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ), с учетом наличия у нее стажа работы в районах Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Принято в окончательной форме 12.07.2010.

Судья Д.Б.Диатроптов