Дело № 2-967/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2010 года Троицко-Печорский районный суд РК в составе: Председательствующего судьи Леконцева А.П., с участием истца Катаевой А.К., при секретаре Задорожной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Альбины Кузьминичны к ОАО «Троицко-Печорская тепловая компания» о разделе лицевых счетов УСТАНОВИЛ Катаева А.К. обратилась в суд с иском к ОАО «Троицко-Печорская тепловая компания» о разделе лицевых счетов, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между ей и мужем ФИО4 и сыном ФИО3, поскольку сын взрослый, имеет свой источник дохода, однако коммунальные услуги оплачивает она. Кроме этого она желает с мужем встать на субсидию и их дохода хватает для признания их малоимущими. Однако директор ОАО «Троицко-Печорская тепловая компания» отказал в разделе лицевых счетов без объяснения причин. Сын перестал быть членом ее семьи, живет своей самостоятельной жизнью, за коммунальные услуги не платит. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, суду показала, квартира, где проживает она с супругом, сыном и его семьей является муниципальной. Соглашения между всеми проживающими о разделе обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг они не составляли. Представитель ответчика на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из объяснения истца, справки филиала ГУП РК «Республиканского бюро технической инвентаризации» жилое помещение, где проживает истец, расположенное по адресу: пст. ... является муниципальным жилым помещением. Исходя из сведений Администрации СП «...» в данном жилом помещении зарегистрированы истец, ее супруг ФИО4, ее сын ФИО3, сноха ФИО6, внучка ФИО5 В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель по договору социального найма, обязан помимо иных обязанностей, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит проживающих совместно с ним его супруга, детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ст. 69 ч. 1 ЖК РФ). В соответствии с частью 2 названной нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Частью 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено положение из которого следует, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Исходя из названной нормы права гражданин, который престал быть членом семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Лишь при отказе наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, такой спор разрешается в судебном порядке. Как следует из пояснений истца, соглашения об определении порядка, размера участия, как членов семьи, так и граждан, которые перестали быть членами семьи нанимателя по вопросу участия в расходах на содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, не заключалось. Нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрена возможность раздела лицевых счетов, как об этом просит истец. В связи с изложенным, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Катаевой Альбины Кузьминичны к ОАО «Троицко-Печорская тепловая компания о разделе лицевых счетов. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований иску Катаевой Альбины Кузьминичны к ОАО «Троицко-Печорская тепловая компания о разделе лицевых счетов, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня принятия решения. Судья Леконцев А.П.