Дело № 2-816/10

РЕШЕНИЕ

с участием истца Хохлова Ю.Н.,

представителя ответчика Семеновой Х.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2010 года,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Юрия Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о включении в стаж работы периода нахождения на курсах, установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ

Хохлов Ю.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения на курсах повышения квалификации в пос. Саратовка Печорского района РК с ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять месяцев, установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях» с учетом наличия стажа работы в районах Крайнего Севера.

В качестве обоснования исковых требований истец указал, что в период работы в **** приказом руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № направлялся на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ на пять месяцев. Курсы проходили в г. Печора, пос. Саратовка, которые отнесены к районам Крайнего Севера, в связи с чем указанный период подлежит зачесть в стаж работы в районах Крайнего Севера.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии. Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера. С этим решением он не согласен. В период направления на курсы повышения квалификации трудовые отношения с ним не расторгались, за ним сохранялась среднемесячная заработная плата.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил период, который необходимо включит в стаж работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно показал, что пос. Саратовка относится к районам Крайнего Севера, все его знакомые уже сделали перерасчет. Он направлялся на курсы повышения квалификации в период работы, был издан приказ. Трудовые отношения с ним не прекращались, заработную плату направляли почтовым переводом. Проживал он в общежитии на ул. ... По окончании курсов выдали удостоверения.

Представитель ответчика Семенова Х.В., действовавшая на основании доверенности исковые требования не признала в полном объеме, показала, что все изложено в возражении на исковое заявление.

Как следует из представленного возражения на исковые требования, в удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать, так как командировка для обучения на курсах повышения квалификации, на курсах подготовки в учебных заведениях, расположенных в районах Крайнего Севера с отрывом от работы не считается служебной командировкой. Следовательно, указанный период не засчитывается в стаж работы в районах Крайнего Севера. Основания установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отсутствуют.

Выслушав истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК ( далее ответчик, УПФР в Троицко-Печорском районе) о перерасчете пенсии по старости.

Решением УПФР в Троицко-Печорском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Хохлову Ю.Н. отказано в установлении повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера полный рабочий день.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Исходя из пункта 7 ст. 14 настоящего Федерального закона следует, что лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Следовательно, с учетом такого «смешанного» периода стажа, период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера должен быть не менее 20 лет (15 х 12: 9).

Согласно решения об отказе в перерасчете размера трудовой пенсии страховой стаж (календарно) истца Хохлова Ю.Н. составляет 30 лет 02 месяца 08 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (календарно) составляет 27 лет 10 месяцев 15 дней.

Исходя из положений ст. 14, 28 Федерального закона № 173-ФЗ, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 следует, что одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера и досрочного назначения трудовой пенсии по старости является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях.

Как следует из трудовой книжки истца (номера записей с 10 по 13) ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в **** слесарем третьего разряда и уволен с данного совхоза ДД.ММ.ГГГГ

Приказом директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ № Хохлов Ю.Н.- ... **** направлен на курсы ... в г. Печора пос. Саратовка в учебный комбинат «Печорлесосплава» на пять месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой за время учебы на курсах среднемесячного заработка с сохранением северных льгот.

В соответствии со свидетельством № Хохлов Ю.Н. обучался в ШКС Печорского лесосплавного объединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и окончил курсы .... Постановлением экзаменационной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Хохлову Ю.Н. присвоена квалификация «...».

Исходя из установленных обстоятельств, суд находит подтвердившимся факт нахождения истца на курсах в учебном комбинате «Печорлесосплава» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пос. Кожва (Саратовка) Печорского района. Нахождение истца на данных курсах суд приравнивает к исполнению работником своих обязанностей, так как трудовые отношения между ****, как работодателем и Хохловым Ю.Н., как работником на период нахождения на курсах не прекращались. Как следует из исследованных расчетных ведомостей по совхозу «Приуральский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, заработная плата начислялась и выплачивалась Хохлову Ю.Н. как при осуществлении трудовых обязанностей до направления на курсы в учебный комбинат, так и при его нахождении на данных курсах.

В силу ст. 17 п. 2 Федерального закона № 173-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.

Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 года № 1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно данного Перечня.. в Коми АССР к районам Крайнего Севера относились город Воркута и Инта с территориями, находящимися в административном подчинении их горсоветов. К местностям, приравненным к районам Крайнего Севера помимо иных районов относился Печорский район и город Печора.

Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.83 года № 12 (с последующими дополнениями) в Перечень районов крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера внесены изменения и дополнения, названный Перечень изложен в новой редакции.

Согласно новой редакции Перечня.. в Коми АССР к районам Крайнего Севера отнесены города Воркута и Инта с территориями, находящимися в административном подчинении их городских Советов народных депутатов. С 1 апреля 1992 года к районам Крайнего Севера, на основании Указа Президента РФ от 24.01.92 года № 46 отнесен Печорский район, а с 01 января 2008 года к таким районам отнесен город Печора.

Следовательно, на период обучения истца на курсах в учебном комбинате местность, где проходил обучение Хохлов Ю.Н. относилась к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Учитывая, что основанием для назначения повышенного базового размера трудовой пенсии по старости по пункту 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях» является работа в районах Крайнего Севера, при установленных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, в связи с чем суд отказывает истцу Хохлову Юрию Николаевичу в удовлетворении его исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о включении в стаж работы периода нахождения на курсах, установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Хохлова Юрия Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о включении в стаж работы периода нахождения на курсах, установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме принято 03 сентября 2010 года.

Судья Леконцев А.П.