Иск о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения на курсах



Дело № 2-730/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации24 августа 2010 годаТроицко-Печорский районный суд РК в составе Председательствующего судьи Леконцев А.П.,

с участием истца Свидерского Б.Е.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидерского Бронислава Евгеньевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о включении в стаж работы периода нахождения на курсах, установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ

Свидерский Б.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения на курсах в г. Инта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установления с ДД.ММ.ГГГГ фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях» с учетом наличия стажа работы в районах Крайнего Севера.

В качестве обоснования исковых требований истец указал, что в период работы в **** приказом руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № он был направлен на курсы шоферов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Инта, который отнесен к районам Крайнего Севера, следовательно, указанный период следует зачесть в стаж работы в районах Крайнего Севера. На его заявление ответчику принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете в связи с отсутствием стажа работы.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно показал, что был направлен от **** на курсы шоферов в г. Инту. В это время работал слесарем в ****. За период обучения проживал в общежитии тринадцатой шахты в Восточном районе. Заработную плату с **** ему направляли по почте, трудовые отношения с ним не прекращались. На дорогу выдали аванс.

Представитель ответчика на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Как следует из представленного возражения на исковые требования, в удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать, так как командировка для обучения на курсах повышения квалификации, на курсах подготовки в учебных заведениях, расположенных в районах Крайнего Севера с отрывом от работы не считается служебной командировкой. Следовательно, указанный период не засчитывается в стаж работы в районах Крайнего Севера. Основания установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отсутствуют.

Выслушав истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия назначена по старости пожизненно.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК ( далее ответчик, УПФР в Троицко-Печорском районе) о перерасчете пенсии по старости.

Решением УПФР в Троицко-Печорском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Свидерскому Б.Е. отказано в установлении повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера полный рабочий день.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ ( с изменениями и дополнениями) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Исходя из пункта 7 ст. 14 настоящего Федерального закона следует, что лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Следовательно, с учетом такого «смешанного» периода стажа, период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера должен быть не менее 20 лет (15 х 12: 9).

Согласно решения об отказе в перерасчете размера трудовой пенсии страховой стаж (календарно) истца Свидерского Б.Е. составляет 35 лет 11 месяцев 02 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (календарно) составляет 31 год 09 месяцев 03 дня.

Исходя из положений ст. 14, 28 Федерального закона № 173-ФЗ, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 следует, что одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера и досрочного назначения трудовой пенсии по старости является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях.

Как следует из трудовой книжки Свидерского Б.Е. (номер записи 7) ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в **** в качестве ученика ... путем перевода с ****. За номером 8 внесена запись о направлении Свидерского Б.Е. с ДД.ММ.ГГГГ на курсы .... Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской из приказа № по **** от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на пятимесячные курсы ... призывника Свидерского Бронислава Евгеньевича, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно личной карточки водителя Свидерского Б.Е. им окончены курсы ... при Интинском СТК ДОСААФ Коми АССР, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из установленных обстоятельств, суд находит подтвердившимся факт нахождения истца на курсах шоферов в г. Инта. Нахождение истца на данных курсах суд приравнивает к исполнению работником своих обязанностей, так как трудовые отношения между ****, как работодателем и Свидерским Б.Е., как работником на период нахождения на курсах не прекращались. Как следует из исследованных ведомостей начисления заработной платы по **** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно заработная плата начислялась и выплачивалась Свидерскому Б.Е. как при осуществлении трудовых обязанностей до направления на курсы ..., так и при его нахождении на данных курсах, при чем в ведомостях за .... месяцы имеется отметка о нахождении работника Свидерского Б.Е. на курсах шоферов.

В силу ст. 17 п. 2 Федерального закона №ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.

Как следует из Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 года № 1029 в районы Крайнего Севера включен город Инта с территориями, находящимися в административном подчинении горсовета.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к мнению о наличии права истца на включение в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения на курсах шоферов с 25 сентября 1970 по 23 января 1971 года в г. Инта и в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном пунктом 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В исковом заявлении истец просит включить в стаж работы период нахождения на курсах до ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд при определении окончания курсов исходит из даты выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ, указанный в личной карточке ...

В силу ст. 20 п. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях» перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости истцу следует производить с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии. В данном случае таким сроком будет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере .... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Свидерского Бронислава Евгеньевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о включении в стаж работы периода нахождения на курсах, установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера Свидерскому Брониславу Евгеньевичу период нахождения его на курсах шоферов в г. Инта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидерскому Брониславу Евгеньевичу установить с ДД.ММ.ГГГГ повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ).

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе Республики Коми в пользу Свидерского Бронислава Евгеньевича судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия.

Судья Леконцев А.П.